Судебные решения, арбитраж
Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Шевченко С.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Аганесовой О.Б.,
судей Чистяковой Н.М., Вершининой О.Ю.,
при секретаре Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Б.С. на решение Белозерского районного суда Вологодской области от 02 сентября 2013 года, которым отказано Б.С. в удовлетворении заявления о признании наследника отказавшимся от наследства.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Аганесовой О.Б., судебная коллегия
установила:
16 июля 2013 года Б.С. обратился в суд с исковым заявлением к Б.Г. и Б.И. о признании отказавшимся от наследства. В обоснование предъявленных требований указал, что после смерти <ДАТА> матери ФИО1 открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, и денежного вклада в банке. Кроме него наследниками матери являются его братья Б.Г. и Б.И. Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства матери. В дальнейшем им совместно с братьями было принято решение о вступлении в права наследства Б.Г. и Б.И. Просил суд признать его отказавшимся от принятия наследства, открывшегося после смерти Б.А.
Истец Б.С. в судебном заседании заявление поддержал, пояснил, что по истечении шести месяцев с момента смерти матери изменил намерение принять наследство в виде квартиры, поскольку квартирой не пользуется, по ней начисляется задолженность по оплате коммунальных платежей.
Ответчик Б.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства матери, однако в дальнейшем также решил отказаться от наследства, поскольку по квартире имеется значительная задолженность по оплате коммунальных услуг. Б.И. имел намерение пользоваться квартирой, однако не передал необходимых для оформления наследства документов.
Ответчик Б.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Ч. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Б.С., ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение суда отменить, в обоснование жалобы указывает, что вправе отказаться от принятия наследства.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов апелляционной жалобы, приходит к следующему.
Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статье 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.
Таким образом, отказ от наследства по истечении шести месяцев возможен только в судебном порядке, при наличии уважительных причин пропуска такого срока.
Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что после смерти <ДАТА> ФИО1 открылось наследство в виде ... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и денежных вкладов в банке.
Наследники ФИО1 первой очереди Б.С., Б.Г. и Б.И. в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства матери.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что истец Б.С. принял наследство путем подачи заявления нотариусу и был вправе отказаться от принятия наследства до истечения шести месяцев после смерти наследодателя, однако не сделал этого. Учитывая способ принятия истцом наследства, принимая во внимание, что отказ от наследства по истечении указанного шестимесячного срока возможен при наличии уважительных причин пропуска срока лишь в случае фактического принятия наследства, суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Б.С.
Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку повторяют позицию истца при рассмотрении дела судом первой инстанции, не опровергают выводов суда, основаны на неправильном толковании норм материального права и правового значения для разрешения настоящего спора не имеют.
При данных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Белозерского районного суда Вологодской области от 02 сентября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Б.С. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 01.11.2013 N 33-4926/2013
Разделы:Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 ноября 2013 г. N 33-4926/2013
Судья Шевченко С.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Аганесовой О.Б.,
судей Чистяковой Н.М., Вершининой О.Ю.,
при секретаре Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Б.С. на решение Белозерского районного суда Вологодской области от 02 сентября 2013 года, которым отказано Б.С. в удовлетворении заявления о признании наследника отказавшимся от наследства.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Аганесовой О.Б., судебная коллегия
установила:
16 июля 2013 года Б.С. обратился в суд с исковым заявлением к Б.Г. и Б.И. о признании отказавшимся от наследства. В обоснование предъявленных требований указал, что после смерти <ДАТА> матери ФИО1 открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, и денежного вклада в банке. Кроме него наследниками матери являются его братья Б.Г. и Б.И. Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства матери. В дальнейшем им совместно с братьями было принято решение о вступлении в права наследства Б.Г. и Б.И. Просил суд признать его отказавшимся от принятия наследства, открывшегося после смерти Б.А.
Истец Б.С. в судебном заседании заявление поддержал, пояснил, что по истечении шести месяцев с момента смерти матери изменил намерение принять наследство в виде квартиры, поскольку квартирой не пользуется, по ней начисляется задолженность по оплате коммунальных платежей.
Ответчик Б.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства матери, однако в дальнейшем также решил отказаться от наследства, поскольку по квартире имеется значительная задолженность по оплате коммунальных услуг. Б.И. имел намерение пользоваться квартирой, однако не передал необходимых для оформления наследства документов.
Ответчик Б.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Ч. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Б.С., ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение суда отменить, в обоснование жалобы указывает, что вправе отказаться от принятия наследства.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов апелляционной жалобы, приходит к следующему.
Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статье 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.
Таким образом, отказ от наследства по истечении шести месяцев возможен только в судебном порядке, при наличии уважительных причин пропуска такого срока.
Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что после смерти <ДАТА> ФИО1 открылось наследство в виде ... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и денежных вкладов в банке.
Наследники ФИО1 первой очереди Б.С., Б.Г. и Б.И. в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства матери.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что истец Б.С. принял наследство путем подачи заявления нотариусу и был вправе отказаться от принятия наследства до истечения шести месяцев после смерти наследодателя, однако не сделал этого. Учитывая способ принятия истцом наследства, принимая во внимание, что отказ от наследства по истечении указанного шестимесячного срока возможен при наличии уважительных причин пропуска срока лишь в случае фактического принятия наследства, суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Б.С.
Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку повторяют позицию истца при рассмотрении дела судом первой инстанции, не опровергают выводов суда, основаны на неправильном толковании норм материального права и правового значения для разрешения настоящего спора не имеют.
При данных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Белозерского районного суда Вологодской области от 02 сентября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Б.С. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)