Судебные решения, арбитраж
Наследование по закону; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 27 мая 2013 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Жиляевой Е.В.
судей Сериковой И.А., Тимухиной И.А.
при ведении протокола судебного заседания: Пономаревым П.Н.
при участии:
от истца: Кулябина Т.В., доверенность от 25.11.2012,
от ответчика: не явился, извещен,
от 3-го лица: не явился, извещен,
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3151/2013) Администрации муниципального образования "Полянское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2012 по делу N А56-59218/2012 (судья Балакир М.В.), принятое
по иску Администрации муниципального образования "Полянское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области
к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области
3-е лицо: нотариус Ленинградской областной палаты Критенко Татьяна Федоровна
о признании права собственности на выморочное имущество в виде квартиры,
установил:
Администрация муниципального образования "Полянское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области (ОГРН: 1054700191589, Ленинградская обл., Выборгский район, п. Поляны, Выборгское шоссе, д. 71; далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Территориальному управлению ФАУГИ в Ленинградской области (далее - ТУ ФАУГИ в Ленинградской области) о признании права собственности на выморочное имущество - отдельную однокомнатную квартиру, общей площадью 30, 8 кв. м, инвентарный номер 1460-53, расположенную по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, поселок Семиозерье, дом 2.
Решением суда от 06.12.2012 в иске отказано.
В апелляционной жалобе Администрация, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение суда отменить. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указывает, что получить свидетельство о праве на наследство в установленном порядке не представляется возможным, так как в актовой записи о смерти отсутствуют данные о дате и месте рождения наследодателя.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца поддержала доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, Кузиной Марией Григорьевной на основании договора купли-продажи от 18.04.1996 приобретена отдельная однокомнатная квартира общей площадью 30, 8 кв. м, инвентарный номер 1460-53, расположенная по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, поселок Семиозерье, дом 2.
28.01.2005 Кузина М.Г. умерла, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти серии I-ВО N 732158.
Администрация обратилась в арбитражный суд с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что в спорной квартире с момента смерти Кузиной М.Г. никто не проживает, оставшееся после смерти Кузиной М.Г. наследство никто не принял, спорная квартира является выморочным имуществом.
Суд первой инстанции сделал вывод об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
Апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно пункту 2 данной статьи выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Таким образом, имущество становится выморочным при наличии указанных в законе условий и судебное решение о признании его выморочным не требуется.
При наличии у истца доказательств, свидетельствующих о том, что квартира, расположенная по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, поселок Семиозерье, дом 2, является выморочным имуществом, то со дня открытия наследства данное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования.
Для оформления своих прав в отношении выморочного имущества истцу необходимо было обратиться в нотариальные органы с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного имущества, а после его получения - в органы Управления Росреестра по Ленинградской области для регистрации права собственности.
Выдача муниципальному образованию как наследнику по закону свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику (абз. 3 п. 1 ст. 1162 ГК РФ).
Податель жалобы указывает, что обращался к нотариусу с целью оформления своих прав в отношении выморочного имущества, однако данный довод опровергается материалами дела, поскольку письменные доказательства, свидетельствующие об обращении истца к нотариусу, в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах апелляционный суд делает вывод о том, что истец для оформления своего права на выморочное имущество в установленном законом порядке к нотариусу не обращался и доказательств, что истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство выморочного имущества в материалах дела не имеется.
Следовательно, истец, обращаясь в суд с требованием о признании за ним права собственности на квартиру, не доказал, что его право нарушено.
Податель жалобы, не оспаривая отсутствия письменных доказательств, подтверждающих факт обращения к нотариусу, вместе с тем указывает, что такое обращение имело место, однако ответа от нотариуса не последовало.
Относительно данного довода апелляционный суд считает необходимым отметить, что споры между истцом и нотариусом относительно выдачи свидетельства о праве на наследование выморочного имущества могут являться предметом рассмотрения самостоятельного судебного спора.
Кроме того, при рассмотрении иска о признании имущества выморочным, истец должен доказать отсутствие у умершего наследников как по закону, так и по завещанию, либо, что никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Статьями 1142 - 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено восемь очередей наследников по закону, которые могут воспользоваться своим правом на вступление в наследство в течение 6 месяцев со дня его открытия в порядке статьи 1153 ГК РФ, предусматривающий следующие способы принятия наследства.
Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено принятие наследства посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации также предусмотрен способ принятия наследства путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. При этом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Поскольку законодательством не предусмотрен срок для получения свидетельства, подтверждающего принятие наследства (а лишь установлен непосредственно срок на его принятие), при признании имущества выморочным действует презумпция принятии наследства посредством совершения фактических действий.
Доказательств отсутствия у Кузиной М.Г. наследников, осуществивших принятие наследства посредством совершения фактических действий, не представлено.
Кроме того, суд первой инстанции правомерно указал, что Администрация, обращаясь с настоящим иском о признании права собственности на квартиру, должна была представить арбитражному суду доказательства, свидетельствующие о том, что именно ТУ ФАУГИ в Ленинградской области нарушает права и законные интересы истца. Вместе с тем, нарушения прав истца привлеченным Администрацией ответчиком в настоящем деле не усматривается.
Принимая во внимание, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены или изменения принятого решения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2012 по делу А56-59218/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Е.В.ЖИЛЯЕВА
Судьи
И.А.СЕРИКОВА
И.А.ТИМУХИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 27.05.2013 ПО ДЕЛУ N А56-59218/2012
Разделы:Наследование по закону; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 мая 2013 г. по делу N А56-59218/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 27 мая 2013 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Жиляевой Е.В.
судей Сериковой И.А., Тимухиной И.А.
при ведении протокола судебного заседания: Пономаревым П.Н.
при участии:
от истца: Кулябина Т.В., доверенность от 25.11.2012,
от ответчика: не явился, извещен,
от 3-го лица: не явился, извещен,
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3151/2013) Администрации муниципального образования "Полянское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2012 по делу N А56-59218/2012 (судья Балакир М.В.), принятое
по иску Администрации муниципального образования "Полянское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области
к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области
3-е лицо: нотариус Ленинградской областной палаты Критенко Татьяна Федоровна
о признании права собственности на выморочное имущество в виде квартиры,
установил:
Администрация муниципального образования "Полянское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области (ОГРН: 1054700191589, Ленинградская обл., Выборгский район, п. Поляны, Выборгское шоссе, д. 71; далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Территориальному управлению ФАУГИ в Ленинградской области (далее - ТУ ФАУГИ в Ленинградской области) о признании права собственности на выморочное имущество - отдельную однокомнатную квартиру, общей площадью 30, 8 кв. м, инвентарный номер 1460-53, расположенную по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, поселок Семиозерье, дом 2.
Решением суда от 06.12.2012 в иске отказано.
В апелляционной жалобе Администрация, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение суда отменить. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указывает, что получить свидетельство о праве на наследство в установленном порядке не представляется возможным, так как в актовой записи о смерти отсутствуют данные о дате и месте рождения наследодателя.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца поддержала доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, Кузиной Марией Григорьевной на основании договора купли-продажи от 18.04.1996 приобретена отдельная однокомнатная квартира общей площадью 30, 8 кв. м, инвентарный номер 1460-53, расположенная по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, поселок Семиозерье, дом 2.
28.01.2005 Кузина М.Г. умерла, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти серии I-ВО N 732158.
Администрация обратилась в арбитражный суд с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что в спорной квартире с момента смерти Кузиной М.Г. никто не проживает, оставшееся после смерти Кузиной М.Г. наследство никто не принял, спорная квартира является выморочным имуществом.
Суд первой инстанции сделал вывод об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
Апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно пункту 2 данной статьи выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Таким образом, имущество становится выморочным при наличии указанных в законе условий и судебное решение о признании его выморочным не требуется.
При наличии у истца доказательств, свидетельствующих о том, что квартира, расположенная по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, поселок Семиозерье, дом 2, является выморочным имуществом, то со дня открытия наследства данное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования.
Для оформления своих прав в отношении выморочного имущества истцу необходимо было обратиться в нотариальные органы с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного имущества, а после его получения - в органы Управления Росреестра по Ленинградской области для регистрации права собственности.
Выдача муниципальному образованию как наследнику по закону свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику (абз. 3 п. 1 ст. 1162 ГК РФ).
Податель жалобы указывает, что обращался к нотариусу с целью оформления своих прав в отношении выморочного имущества, однако данный довод опровергается материалами дела, поскольку письменные доказательства, свидетельствующие об обращении истца к нотариусу, в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах апелляционный суд делает вывод о том, что истец для оформления своего права на выморочное имущество в установленном законом порядке к нотариусу не обращался и доказательств, что истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство выморочного имущества в материалах дела не имеется.
Следовательно, истец, обращаясь в суд с требованием о признании за ним права собственности на квартиру, не доказал, что его право нарушено.
Податель жалобы, не оспаривая отсутствия письменных доказательств, подтверждающих факт обращения к нотариусу, вместе с тем указывает, что такое обращение имело место, однако ответа от нотариуса не последовало.
Относительно данного довода апелляционный суд считает необходимым отметить, что споры между истцом и нотариусом относительно выдачи свидетельства о праве на наследование выморочного имущества могут являться предметом рассмотрения самостоятельного судебного спора.
Кроме того, при рассмотрении иска о признании имущества выморочным, истец должен доказать отсутствие у умершего наследников как по закону, так и по завещанию, либо, что никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Статьями 1142 - 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено восемь очередей наследников по закону, которые могут воспользоваться своим правом на вступление в наследство в течение 6 месяцев со дня его открытия в порядке статьи 1153 ГК РФ, предусматривающий следующие способы принятия наследства.
Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено принятие наследства посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации также предусмотрен способ принятия наследства путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. При этом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Поскольку законодательством не предусмотрен срок для получения свидетельства, подтверждающего принятие наследства (а лишь установлен непосредственно срок на его принятие), при признании имущества выморочным действует презумпция принятии наследства посредством совершения фактических действий.
Доказательств отсутствия у Кузиной М.Г. наследников, осуществивших принятие наследства посредством совершения фактических действий, не представлено.
Кроме того, суд первой инстанции правомерно указал, что Администрация, обращаясь с настоящим иском о признании права собственности на квартиру, должна была представить арбитражному суду доказательства, свидетельствующие о том, что именно ТУ ФАУГИ в Ленинградской области нарушает права и законные интересы истца. Вместе с тем, нарушения прав истца привлеченным Администрацией ответчиком в настоящем деле не усматривается.
Принимая во внимание, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены или изменения принятого решения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2012 по делу А56-59218/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Е.В.ЖИЛЯЕВА
Судьи
И.А.СЕРИКОВА
И.А.ТИМУХИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)