Судебные решения, арбитраж
Принятие наследства; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Матросова Г.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Макаровой Н.А.,
судей Пашенько С.Б., Кириной Л.А.,
при секретаре П.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н., М. к А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности, по кассационной жалобе А. на решения Октябрьского районного суда города Саратова от 29 апреля 2010 года, которым исковые требования Н. и М. удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Пашенько С.Б., исследовав материалы дела, судебная коллегия
установила:
29 апреля 2010 года Октябрьским районным судом города Саратова постановлено указанное решение.
Не согласившись с решением суда, А. подал кассационную жалобу, к которой приложил заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения суда.
Определением Октябрьского районного суда города Саратова от 12 августа 2011 года А. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение суда.
Кассационным определением Саратовского областного суда от 13 сентября 2011 года определение Октябрьского районного суда города Саратова от 12 августа 2011 года оставлено без изменения, а частная жалоба А. - без удовлетворения. Следовательно, кассационное производство по кассационной жалобе А. на решение Октябрьского районного суда города Саратова от 29 апреля 2010 года, как необоснованно возбужденное, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 338 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационное производство по кассационной жалобе А. на решение Октябрьского районного суда города Саратова от 29 апреля 2010 года, как необоснованно возбужденное, прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 13.09.2011 ПО ДЕЛУ N 33-4987
Разделы:Принятие наследства; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 сентября 2011 г. по делу N 33-4987
Судья: Матросова Г.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Макаровой Н.А.,
судей Пашенько С.Б., Кириной Л.А.,
при секретаре П.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н., М. к А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности, по кассационной жалобе А. на решения Октябрьского районного суда города Саратова от 29 апреля 2010 года, которым исковые требования Н. и М. удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Пашенько С.Б., исследовав материалы дела, судебная коллегия
установила:
29 апреля 2010 года Октябрьским районным судом города Саратова постановлено указанное решение.
Не согласившись с решением суда, А. подал кассационную жалобу, к которой приложил заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения суда.
Определением Октябрьского районного суда города Саратова от 12 августа 2011 года А. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение суда.
Кассационным определением Саратовского областного суда от 13 сентября 2011 года определение Октябрьского районного суда города Саратова от 12 августа 2011 года оставлено без изменения, а частная жалоба А. - без удовлетворения. Следовательно, кассационное производство по кассационной жалобе А. на решение Октябрьского районного суда города Саратова от 29 апреля 2010 года, как необоснованно возбужденное, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 338 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационное производство по кассационной жалобе А. на решение Октябрьского районного суда города Саратова от 29 апреля 2010 года, как необоснованно возбужденное, прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)