Судебные решения, арбитраж

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 29.12.2010 ПО ДЕЛУ N 33-8367

Разделы:
Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 декабря 2010 г. по делу N 33-8367


В суде первой инстанции слушала дело судья Якимова Л.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Федоровой Г.И.
судей Гвоздева М.В., Моргунова Ю.В.
при секретаре Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к С. о признании недостойным наследником по кассационной жалобе М. на решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 10 сентября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Федоровой Г.И., объяснения С., судебная коллегия
установила:

Двоюродный брат наследодателя ФИО1 - М. обратился в суд с иском о признании супруги умершего - С. недостойным наследником. В обоснование иска указал, что С. совершила в отношении наследодателя умышленные противоправные действия - преступление против его жизни, в связи с чем полагает, что ответчица является недостойным наследником и не может наследовать за ФИО1 на основании ст. 1117 ГК РФ.
Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 10 сентября 2010 г. в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе М. требует решение суда отменить, настаивая на доводах, изложенных в заявлении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения не находит.
Из материалов дела видно, что, обращаясь в суд, М. ставит вопрос о признании ответчицы виновной в совершении преступления в отношении наследодателя.
Между тем, согласно ч. 2 ст. 8 УПК РФ, никто не может быть признан виновным в совершении преступления иначе как по приговору суда и в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом РФ.
Исходя из этого, вопрос о совершении тем или иным лицом преступления не может быть разрешении судом в рамках наследственного спора.
Поскольку факт совершения С. преступления в порядке уголовного судопроизводства не установлен, основания для признания ее недостойным наследником отсутствуют, о чем правильно указал суд.
Оспаривая данный вывод, заявитель по существу выражает свое несогласие с принятым судом решением, однако ссылок на обстоятельства, которые имели бы правовое значение и не были бы должным образом исследованы и оценены судом, кассационная жалоба не содержит.
Судебная коллегия считает, что постановленное судом решение является законным и обоснованным и отмене по доводам кассационной жалобы не подлежит.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:

Решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 10 сентября 2010 года по делу по иску М. к С. о признании недостойным наследником оставить без изменения, а кассационную жалобу М. - без удовлетворения.
Председательствующий
Г.И.ФЕДОРОВА
Судьи
М.В.ГВОЗДЕВ
Ю.В.МОРГУНОВ















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)