Судебные решения, арбитраж
Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Шамрикова В.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Носковой Г.Н.
судей Кирсановой В.А. и Стексова В.И.
при секретаре Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове дело по кассационной жалобе представителя истца С.А. ФИО8 - Г. на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 20 августа 2010 года,
С.А. обратилась в суд с иском к КОГУ "Управление социальной защиты населения в городе Кирове", в котором указала, что в соответствии с наследственным делом N 36/2010, является наследником сестры С.Р. по закону. С.Р. являлась членом семьи ветерана войны, а она С.А. является тружеником тыла. 29 декабря 2009 года умершая сестра С.Р. получила свидетельство о праве получения социальной выплаты на приобретение жилого помещения, выданное КОГУ "Управление социальной защиты населения в г. Кирове". Реализовать свое право на получение социальной выплаты ее сестра не успела, в связи со смертью. Ответчик направил сообщение от 04.05.2010 года в адрес нотариуса, в котором указал на невозможность получения С.А. социальной выплаты на приобретение жилого помещения в порядке наследования. Истица считает, что получение выплаты не входит в права, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя, а является правом, которое было предоставлено гражданину по закону при жизни, но невыплачено по не зависящим от него причинам, в данном случае этой причиной является смерть С.Р.
С учетом уточнений, представитель истца С.А. - Г. просил признать незаконным отказ КОГУ "Управления социальной защиты населения в г. Кирове" в переходе права на получение социальной выплаты, признать за С.А. право на получение невыплаченной социальной выплаты на приобретение жилого помещения в порядке наследования, обязать ответчика продлить действие свидетельства о праве получения социальной выплаты на приобретение жилого помещения, на срок шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, обязать ответчика осуществить реализацию права истца на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения, в порядке наследования.
Решением Ленинского районного суда г. Кирова от 20 августа 2010 года в удовлетворении исковых требований С.А. - отказано.
На решение суда представителем истца С.А. - Г. подана кассационная жалоба. В жалобе заявитель указывает, что судом неверно применены нормы материального права, нарушены нормы процессуального права. Считает, что закон не запрещает наследование прав на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения. Указал, что истица также нуждается в улучшении жилищных условий. В связи с указанным, просил решение суда отменить, иск удовлетворить.
Заслушав доклад судьи Стексова В.И., представителя ответчика КОГУ "Управление социальной защиты населения в городе Кирове" П., просившую решение суда оставить без изменения, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Из решения суда следует, что судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для данного дела, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам и собранным доказательствам. Каких-либо нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права судом при рассмотрении дела не допущено.
Судом установлено, что 29.12.2009 года С.Р. выдано Свидетельство серии СЖ N 001011 о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения. Реализовать свое право на получение социальной выплаты, С.Р. не смогла, в связи со смертью 14.01.2010 г.
Истица С.А., сестра С.Р., являющаяся наследником по закону, обращаясь в суд с иском, считает, что имеет право на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения, в порядке наследования.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Предусмотренные ст. 21 Федерального закона от 12.01.1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах" меры социальной поддержки, а именно обеспечение жильем в форме субсидии на приобретение жилого помещения предоставляются непосредственно льготнику, определенному законом, поскольку неразрывно связаны его личностью, как члена семьи погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий.
Предоставление указанных мер социальной поддержки иным гражданам, после смерти лица, имеющего право на льготу, действующим законодательством не предусмотрено.
Более того, порядок реализации права на социальную выплату, предусмотрен ст. 8 Закона Кировской области N 32-ЗО, а именно: на основании представленных документов уполномоченный орган в течение трех рабочих дней с даты получения документов, осуществляет перечисление средств в виде социальной выплаты продавцу по договору купли-продажи жилого помещения в счет оплаты (частичной оплаты) приобретенного жилого помещения для лица, нуждающегося в улучшении жилищных условий.
В данном случае, лицом, нуждающимся в улучшении жилищных условий, являлась С.Р. Ее право на получение социальной выплаты, осталось нереализованным, что, однако, не означает перехода данного права по наследству.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое решение суда принято в соответствии с нормами материального права, является законным и обоснованным и не может быть отменено по доводам, приведенным в кассационной жалобе.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
Решение Ленинского районного суда г. Кирова от 20 августа 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя истца С.А. - Г., без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 16.09.2010 ПО ДЕЛУ N 33-3017
Разделы:Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2010 г. по делу N 33-3017
Судья Шамрикова В.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Носковой Г.Н.
судей Кирсановой В.А. и Стексова В.И.
при секретаре Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове дело по кассационной жалобе представителя истца С.А. ФИО8 - Г. на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 20 августа 2010 года,
установила:
С.А. обратилась в суд с иском к КОГУ "Управление социальной защиты населения в городе Кирове", в котором указала, что в соответствии с наследственным делом N 36/2010, является наследником сестры С.Р. по закону. С.Р. являлась членом семьи ветерана войны, а она С.А. является тружеником тыла. 29 декабря 2009 года умершая сестра С.Р. получила свидетельство о праве получения социальной выплаты на приобретение жилого помещения, выданное КОГУ "Управление социальной защиты населения в г. Кирове". Реализовать свое право на получение социальной выплаты ее сестра не успела, в связи со смертью. Ответчик направил сообщение от 04.05.2010 года в адрес нотариуса, в котором указал на невозможность получения С.А. социальной выплаты на приобретение жилого помещения в порядке наследования. Истица считает, что получение выплаты не входит в права, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя, а является правом, которое было предоставлено гражданину по закону при жизни, но невыплачено по не зависящим от него причинам, в данном случае этой причиной является смерть С.Р.
С учетом уточнений, представитель истца С.А. - Г. просил признать незаконным отказ КОГУ "Управления социальной защиты населения в г. Кирове" в переходе права на получение социальной выплаты, признать за С.А. право на получение невыплаченной социальной выплаты на приобретение жилого помещения в порядке наследования, обязать ответчика продлить действие свидетельства о праве получения социальной выплаты на приобретение жилого помещения, на срок шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, обязать ответчика осуществить реализацию права истца на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения, в порядке наследования.
Решением Ленинского районного суда г. Кирова от 20 августа 2010 года в удовлетворении исковых требований С.А. - отказано.
На решение суда представителем истца С.А. - Г. подана кассационная жалоба. В жалобе заявитель указывает, что судом неверно применены нормы материального права, нарушены нормы процессуального права. Считает, что закон не запрещает наследование прав на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения. Указал, что истица также нуждается в улучшении жилищных условий. В связи с указанным, просил решение суда отменить, иск удовлетворить.
Заслушав доклад судьи Стексова В.И., представителя ответчика КОГУ "Управление социальной защиты населения в городе Кирове" П., просившую решение суда оставить без изменения, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Из решения суда следует, что судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для данного дела, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам и собранным доказательствам. Каких-либо нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права судом при рассмотрении дела не допущено.
Судом установлено, что 29.12.2009 года С.Р. выдано Свидетельство серии СЖ N 001011 о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения. Реализовать свое право на получение социальной выплаты, С.Р. не смогла, в связи со смертью 14.01.2010 г.
Истица С.А., сестра С.Р., являющаяся наследником по закону, обращаясь в суд с иском, считает, что имеет право на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения, в порядке наследования.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Предусмотренные ст. 21 Федерального закона от 12.01.1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах" меры социальной поддержки, а именно обеспечение жильем в форме субсидии на приобретение жилого помещения предоставляются непосредственно льготнику, определенному законом, поскольку неразрывно связаны его личностью, как члена семьи погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий.
Предоставление указанных мер социальной поддержки иным гражданам, после смерти лица, имеющего право на льготу, действующим законодательством не предусмотрено.
Более того, порядок реализации права на социальную выплату, предусмотрен ст. 8 Закона Кировской области N 32-ЗО, а именно: на основании представленных документов уполномоченный орган в течение трех рабочих дней с даты получения документов, осуществляет перечисление средств в виде социальной выплаты продавцу по договору купли-продажи жилого помещения в счет оплаты (частичной оплаты) приобретенного жилого помещения для лица, нуждающегося в улучшении жилищных условий.
В данном случае, лицом, нуждающимся в улучшении жилищных условий, являлась С.Р. Ее право на получение социальной выплаты, осталось нереализованным, что, однако, не означает перехода данного права по наследству.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое решение суда принято в соответствии с нормами материального права, является законным и обоснованным и не может быть отменено по доводам, приведенным в кассационной жалобе.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Ленинского районного суда г. Кирова от 20 августа 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя истца С.А. - Г., без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)