Судебные решения, арбитраж

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ОТ 18.10.2011 ПО ДЕЛУ N 33-894/11

Разделы:
Принятие наследства; Наследственное право

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2011 г. по делу N 33-894/11


судья Гепаев М.М.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Межидова С.Г.,
судей Ламердонова Т.М. и Искендеровой Т.Г.
при секретаре А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х.А.С. ФИО9 к Х.С.С. ФИО10 о признании права собственности на домостроение и прилегающего к нему земельного участка в порядке наследования и выселении ответчика со всеми проживающими членами семьи, встречному иску Х.С.С. к Х.А.С., администрации Урус-Мартановского района Чеченской Республики, мэрии г. Урус-Мартан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на дом и прилегающий к нему земельный участок, признании незаконными распоряжения о выборе земельного участка, действий ответчиков, устранении препятствий во владении и пользовании домом и земельным участком, признании постройки самовольной и сносе, компенсации морального вреда
по частной жалобе Х.С.С. на определение Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 19 сентября 2011 года.
Заслушав доклад судьи Ламердонова Т.М., объяснения Х.С.С. и Х.С.С., поддержавших доводы частной жалобы, Х.А.С., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия
установила:

6 сентября 2011 года Х.С.С. обратилась в Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики с заявлением о восстановлении срока надзорного обжалования решения Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 28 июля 2010 года.
Определением Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 19 сентября 2011 года в восстановлении процессуального срока надзорного обжалования Х.С.С. отказано.
В частной жалобе Х.С.С. просит определение Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 19 сентября 2011 года отменить и разрешить вопрос по существу.
В возражениях на частную жалобу и.о. прокурора Урус-Мартановского района Чеченской Республики Баханоев А.Г. и Х.А.С. просят определение суда оставить без изменения, а частную жалобу Х.С.С. без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит оставлению без изменения.
В соответствии с частью 4 статьи 112 ГПК РФ заявление лиц, названных в части 1 статьи 376 ГПК РФ, о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью 2 статьи 376 и частью 2 статьи 389 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен по заявлению как физического лица, так и организации только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок. В отношении физических лиц к таким обстоятельствам могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние и иные, относящиеся к личности заявителя обстоятельства.
Как следует из материалов дела (т. 2, л.д. 228), копии обжалуемых решения суда от 28.07.2010 и кассационного определения от 02.11.2010 Х.С.С. получила 19.04.2011.
С заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока обратилась в суд 06.09.2011, при этом каких-либо доказательств уважительности причин пропуска установленного ГПК РФ шестимесячного срока подачи надзорной жалобы суду не представлено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает правильным вывод суда первой инстанции об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи надзорной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 371, 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:

определение Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 19 сентября 2011 года оставить без изменения.
Председательствующий
МЕЖИДОВ С.Г.
Судьи
ЛАМЕРДОНОВ Т.М.
ИСКЕНДЕРОВА Т.Г.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)