Судебные решения, арбитраж
Наследование по закону; Наследственное право; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Бенсман И.Л.
Докладчик Киселев А.П.
Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе: Председательствующего Киселева А.П.
Судей Малыка В.Н. и Фроловой Е.М.
При секретаре С.А.
Рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке 29 августа 2012 года дело по апелляционной жалобе ответчика администрации г. Липецка на решение Советского районного суда г. Липецка от 26 июня 2012 года, которым постановлено: "Восстановить Ф. срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего <...> года. Признать за Ф. право собственности на квартиру в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего <...> года. Признать за Ф. право собственности в порядке наследования на денежные вклады со всеми причитающимися по ним процентами и компенсациями, находящиеся в ОАО "Липецккомбанк" на счете N, а также в Липецком региональном отделении филиала ОАО "Россельхозбанк" на счете N. Признать за Ф. в порядке наследования право собственности на начисленную ФИО2, умершему <...> года, пенсию в размере 10 666 рублей 88 копеек. Данное решение является основанием для регистрации за Ф. в установленном законом порядке права собственности на квартиру <...>".
Заслушав доклад судьи Киселева А.П., судебная коллегия
установила:
Ф. обратилась с иском к администрации города Липецка о восстановлении срока для принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на квартиру и денежные вклады. Свои требования обосновывала тем, что <...> г. умер ее родной брат ФИО2 О смерти брата ей стало известно только в ноябре 2011 г., а поэтому в установленный законом срок она не смогла обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. С ноября 2011 г. она следит за вышеуказанной квартирой, несет расходы по ее содержанию. В последующем истица Ф. увеличила исковые требования, предъявив их не только к администрации г. Липецка, но и к М., ОАО Россельхозбанк", ОАО "Липецккомбанк", Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке и просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО2, а также признать за ней право собственности на квартиру, денежные вклады, и начисленную ФИО2 и невыплаченную пенсию в размере в размере 10 666 рублей 88 копеек. Представители ответчика администрации города Липецка иск не признали, пояснив, что установленный законом срок для принятия наследства истицей пропущен и оснований для его восстановления не имеется, поскольку истица должна была знать о смерти своего брата. Ответчик М. в суде иск признал, своих прав на спорное имущество не заявил. Представитель ответчика ОАО "Липецккомбанк" С.Ю. не возражала против удовлетворения иска. Представители ОАО "Россельхозбанк" и Управления Пенсионного фонда РФ в г. Липецке в судебное заседание не явились. Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение суда, считая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на те же доводы, что и в суде первой инстанции.
Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Согласно п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Установлено, что <...> г. умер ФИО2. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <...>, денежных вкладов на сумму на счете N в ОАО "Липецккомбанк" и на сумму на счете N в ОАО "Россельхозбанк". Согласно сообщению Управления Пенсионного фонда РФ в г. Липецке ФИО2 была начислена, но им не получена пенсия в размере 10 666 руб. 88 коп. Также установлено, что истица Ф. является полнородной сестрой умершего ФИО2, а ответчик М. его полнородным братом. В установленный законом 6-месячный срок истица в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследования после смерти ФИО2 не обратилась. Восстанавливая Ф. срок для принятия наследства, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что он был пропущен по уважительной причине, поскольку труп ФИО2 был обнаружен только 21 ноября 2011 г., и истица не знала о смерти своего брата и открытии наследства. Оплачивая коммунальные услуги за квартиру, принадлежащую на праве собственности наследодателю, истица Ф. фактически приняла наследство. Данные обстоятельства подтверждаются материалом проверки N 2-156скр-11 по факту обнаружения трупа ФИО2, квитанциями об оплате коммунальных услуг за спорную квартиру в период с ноября 2011 г. по январь 2012 г. Поскольку наследников первой очереди после смерти ФИО2 нет, истица является наследницей второй очереди, ответчик М. от наследства отказался, то суд правомерно признал за истицей право собственности на наследственное имущество, состоящее из: квартиры, денежных вкладов со всеми причитающимися по ним процентами и компенсациями, находящиеся в ОАО "Липецккомбанк" и в Липецком региональном отделении филиала ОАО "Россельхозбанк", а также пенсию в размере 10 666 рублей 88 копеек.
Доводы жалобы о том, что у суда не было оснований для восстановления Ф. срока для принятия наследства, поскольку она не проявляла внимания к судьбе наследодателя, несостоятельны и выводов суда не опровергают.
Истица не знала и не могла знать о смерти наследодателя в 2006 году, поскольку его труп был обнаружен только в ноябре 2011 года. То обстоятельство, что истица долгое время не поддерживала связь с братом, не является основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Советского районного суда г. Липецка от 26 июня 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 29.08.2012 ПО ДЕЛУ N 33-2020/2012
Разделы:Наследование по закону; Наследственное право; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 августа 2012 г. по делу N 33-2020/2012
Судья Бенсман И.Л.
Докладчик Киселев А.П.
Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе: Председательствующего Киселева А.П.
Судей Малыка В.Н. и Фроловой Е.М.
При секретаре С.А.
Рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке 29 августа 2012 года дело по апелляционной жалобе ответчика администрации г. Липецка на решение Советского районного суда г. Липецка от 26 июня 2012 года, которым постановлено: "Восстановить Ф. срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего <...> года. Признать за Ф. право собственности на квартиру в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего <...> года. Признать за Ф. право собственности в порядке наследования на денежные вклады со всеми причитающимися по ним процентами и компенсациями, находящиеся в ОАО "Липецккомбанк" на счете N, а также в Липецком региональном отделении филиала ОАО "Россельхозбанк" на счете N. Признать за Ф. в порядке наследования право собственности на начисленную ФИО2, умершему <...> года, пенсию в размере 10 666 рублей 88 копеек. Данное решение является основанием для регистрации за Ф. в установленном законом порядке права собственности на квартиру <...>".
Заслушав доклад судьи Киселева А.П., судебная коллегия
установила:
Ф. обратилась с иском к администрации города Липецка о восстановлении срока для принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на квартиру и денежные вклады. Свои требования обосновывала тем, что <...> г. умер ее родной брат ФИО2 О смерти брата ей стало известно только в ноябре 2011 г., а поэтому в установленный законом срок она не смогла обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. С ноября 2011 г. она следит за вышеуказанной квартирой, несет расходы по ее содержанию. В последующем истица Ф. увеличила исковые требования, предъявив их не только к администрации г. Липецка, но и к М., ОАО Россельхозбанк", ОАО "Липецккомбанк", Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке и просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО2, а также признать за ней право собственности на квартиру, денежные вклады, и начисленную ФИО2 и невыплаченную пенсию в размере в размере 10 666 рублей 88 копеек. Представители ответчика администрации города Липецка иск не признали, пояснив, что установленный законом срок для принятия наследства истицей пропущен и оснований для его восстановления не имеется, поскольку истица должна была знать о смерти своего брата. Ответчик М. в суде иск признал, своих прав на спорное имущество не заявил. Представитель ответчика ОАО "Липецккомбанк" С.Ю. не возражала против удовлетворения иска. Представители ОАО "Россельхозбанк" и Управления Пенсионного фонда РФ в г. Липецке в судебное заседание не явились. Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение суда, считая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на те же доводы, что и в суде первой инстанции.
Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Согласно п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Установлено, что <...> г. умер ФИО2. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <...>, денежных вкладов на сумму на счете N в ОАО "Липецккомбанк" и на сумму на счете N в ОАО "Россельхозбанк". Согласно сообщению Управления Пенсионного фонда РФ в г. Липецке ФИО2 была начислена, но им не получена пенсия в размере 10 666 руб. 88 коп. Также установлено, что истица Ф. является полнородной сестрой умершего ФИО2, а ответчик М. его полнородным братом. В установленный законом 6-месячный срок истица в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследования после смерти ФИО2 не обратилась. Восстанавливая Ф. срок для принятия наследства, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что он был пропущен по уважительной причине, поскольку труп ФИО2 был обнаружен только 21 ноября 2011 г., и истица не знала о смерти своего брата и открытии наследства. Оплачивая коммунальные услуги за квартиру, принадлежащую на праве собственности наследодателю, истица Ф. фактически приняла наследство. Данные обстоятельства подтверждаются материалом проверки N 2-156скр-11 по факту обнаружения трупа ФИО2, квитанциями об оплате коммунальных услуг за спорную квартиру в период с ноября 2011 г. по январь 2012 г. Поскольку наследников первой очереди после смерти ФИО2 нет, истица является наследницей второй очереди, ответчик М. от наследства отказался, то суд правомерно признал за истицей право собственности на наследственное имущество, состоящее из: квартиры, денежных вкладов со всеми причитающимися по ним процентами и компенсациями, находящиеся в ОАО "Липецккомбанк" и в Липецком региональном отделении филиала ОАО "Россельхозбанк", а также пенсию в размере 10 666 рублей 88 копеек.
Доводы жалобы о том, что у суда не было оснований для восстановления Ф. срока для принятия наследства, поскольку она не проявляла внимания к судьбе наследодателя, несостоятельны и выводов суда не опровергают.
Истица не знала и не могла знать о смерти наследодателя в 2006 году, поскольку его труп был обнаружен только в ноябре 2011 года. То обстоятельство, что истица долгое время не поддерживала связь с братом, не является основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Советского районного суда г. Липецка от 26 июня 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)