Судебные решения, арбитраж
Наследование по закону; Наследственное право; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Сухова О.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Волковой В.Г.
судей Брюквиной С.В., Кругловой С.Ю.
при секретаре Ф.
26 апреля 2012 года
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по частной жалобе Администрации городского поселения Пошехонье Ярославской области на определение судьи Пошехонского районного суда Ярославской области от 27 марта 2012 года, которым постановлено:
Отказать Администрации городского поселения Пошехонье Ярославской области в принятии искового заявления к муниципальному учреждению "Комплексный центр социального обслуживания населения Пошехонского муниципального района Ярославской области" о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество.
Заслушав доклад судьи Брюквиной С.В., судебная коллегия
установила:
Администрация городского поселения Пошехонье Ярославской области обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению "Комплексный центр социального обслуживания населения Пошехонского муниципального района Ярославской области" о признании жилого дома и земельного участка, находящегося по адресу: <...> денежного вклада, хранящегося в Пошехонском отделении Сбербанка России, принадлежащих ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом, признании права собственности городского поселения Пошехонье Ярославской области на жилой дом, признании права собственности Российской Федерации на земельный участок и денежный вклад.
Судьей постановлено указанное выше определение, с которым Администрация городского поселения Пошехонье Ярославской области не согласна.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи как незаконного.
Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.
При вынесении определения об отказе в принятии искового заявления, судья исходил из того, данное дело неподведомственно суду общей юрисдикции, поскольку спор возник между юридическими лицами и связан с осуществлением экономической деятельности.
Судебная коллегия с указанным выводом суда первой инстанции не соглашается, полагает, что оснований для отказа в принятии искового заявления у судьи не имелось.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
В силу прямого указания закона (ст. 1151 Гражданского кодекса РФ) выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
На основании статьи 19 Жилищного кодекса РФ выморочные жилые помещения, поступив в жилищный фонд социального использования, должны предоставляться гражданам по договорам социального найма.
Таким образом, признание жилого помещения выморочным имуществом и включение его жилищный фонд социального использования не связано с экономической деятельностью органа местного самоуправления.
Заявленные Администрацией городского поселения Пошехонье Ярославской области требования судом ошибочно отнесены к экономическому спору, возникшему между юридическими лицами.
На основании изложенного определение суда первой инстанции не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а исковое заявление - направлению в тот же суд со стадии принятия.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Пошехонского районного суда Ярославской области от 27 марта 2012 года отменить.
Исковое заявление Администрации городского поселения Пошехонье Ярославской области к муниципальному учреждению "Комплексный цент социального обслуживания населения" Пошехонского муниципального района Ярославской области о признании имущества выморочным и признании права собственности направить в тот же суд со стадии принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 26.04.2012 ПО ДЕЛУ N 33-2179/2012
Разделы:Наследование по закону; Наследственное право; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 апреля 2012 г. по делу N 33-2179/2012
Судья Сухова О.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Волковой В.Г.
судей Брюквиной С.В., Кругловой С.Ю.
при секретаре Ф.
26 апреля 2012 года
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по частной жалобе Администрации городского поселения Пошехонье Ярославской области на определение судьи Пошехонского районного суда Ярославской области от 27 марта 2012 года, которым постановлено:
Отказать Администрации городского поселения Пошехонье Ярославской области в принятии искового заявления к муниципальному учреждению "Комплексный центр социального обслуживания населения Пошехонского муниципального района Ярославской области" о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество.
Заслушав доклад судьи Брюквиной С.В., судебная коллегия
установила:
Администрация городского поселения Пошехонье Ярославской области обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению "Комплексный центр социального обслуживания населения Пошехонского муниципального района Ярославской области" о признании жилого дома и земельного участка, находящегося по адресу: <...> денежного вклада, хранящегося в Пошехонском отделении Сбербанка России, принадлежащих ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом, признании права собственности городского поселения Пошехонье Ярославской области на жилой дом, признании права собственности Российской Федерации на земельный участок и денежный вклад.
Судьей постановлено указанное выше определение, с которым Администрация городского поселения Пошехонье Ярославской области не согласна.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи как незаконного.
Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.
При вынесении определения об отказе в принятии искового заявления, судья исходил из того, данное дело неподведомственно суду общей юрисдикции, поскольку спор возник между юридическими лицами и связан с осуществлением экономической деятельности.
Судебная коллегия с указанным выводом суда первой инстанции не соглашается, полагает, что оснований для отказа в принятии искового заявления у судьи не имелось.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
В силу прямого указания закона (ст. 1151 Гражданского кодекса РФ) выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
На основании статьи 19 Жилищного кодекса РФ выморочные жилые помещения, поступив в жилищный фонд социального использования, должны предоставляться гражданам по договорам социального найма.
Таким образом, признание жилого помещения выморочным имуществом и включение его жилищный фонд социального использования не связано с экономической деятельностью органа местного самоуправления.
Заявленные Администрацией городского поселения Пошехонье Ярославской области требования судом ошибочно отнесены к экономическому спору, возникшему между юридическими лицами.
На основании изложенного определение суда первой инстанции не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а исковое заявление - направлению в тот же суд со стадии принятия.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Пошехонского районного суда Ярославской области от 27 марта 2012 года отменить.
Исковое заявление Администрации городского поселения Пошехонье Ярославской области к муниципальному учреждению "Комплексный цент социального обслуживания населения" Пошехонского муниципального района Ярославской области о признании имущества выморочным и признании права собственности направить в тот же суд со стадии принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)