Судебные решения, арбитраж
Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья суда первой инстанции: Бадова О.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего Федерякиной М.А.
Судей Лукьянова И.Е., Ворониной И.В.
при секретаре П.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукьянова И.Е.
дело по апелляционной жалобе Г.Н.А.
на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 10 января 2012 г.
по делу по иску Г.Н.А. к Г.А.А. о признании права собственности на жилое помещение,
Спорным имуществом является однокомнатная квартира по адресу: ......
Совместными собственниками спорной квартиры (без определения долей) на основании договора приватизации от...... г. являлись.....: Г.А.И. и Г.В.Ф. (л.д. 14, 41).
..... умерла..... г. (л.д. 12).
....... умер...... г. (л.д. 13).
Наследниками Г.А.И. являются его......: Г.Н.А. и Г.А.А.
Г.Н.А. обратился в суд с иском к Г.А.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону на...... долю спорной квартиры.
Свои требования истец обосновал тем, что он является......... и...... и их наследником по закону первой очереди. Истец указал, что он фактически принял наследство после смерти..... и....., вступив во владение принадлежащими им вещами, и, кроме того, после смерти........... г. обратился к нотариусу г. Москвы А. с заявлением о принятии наследства.
Ответчик иск не признал.
Решением Чертановского районного суда г. Москвы от 10 января 2012 г. постановлено следующее решение:
- Отказать Г.Н.А. в иске к Г.А.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
Об отмене этого решения в своей апелляционной жалобе просит Г.Н.А., считая ошибочным вывод суда о том, что он не принял наследство после своих родителей.
В заседании судебной коллегии представитель Г.Н.А. - Е. апелляционную жалобу поддержал.
Представитель Г.А.А. - Д. возражал против удовлетворения жалобы.
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда по основаниям пп. 3 п. 1 ст. 330 ГПК РФ, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судебной коллегией установлено, что после смерти.... ее наследниками по закону первой очереди являлись: .....- Г.А.И., .... Г.Н.А., ..... Г.А.А.
Никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
...... принял наследство после смерти...... путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, т.к. он продолжал проживать в спорной квартире и нес расходы по ее содержанию.
Истец Г.Н.А. не доказал факт вступления во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти........
Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство после смерти...... являлся Г.А.И., который, приняв наследство, стал единственным собственником всей спорной квартиры, независимо о того, что государственная регистрация права собственности на наследственное имущества им не была произведена.
После смерти.... А.И. его наследниками по закону первой очереди являлись: .... Г.А.А. и... Г.Н.А.
Г.А.А. принял наследство, подав..... г., т.е. в установленный законом срок заявление о принятии наследства нотариусу г. Москвы М. (л.д. 34).
Отказывая Г.Н.А. в иске, суд первой инстанции исходил из того, что истец не принял наследство в установленный законом срок.
Этот вывод не соответствует обстоятельствам дела, из которых усматривается, что.... г., т.е. до истечения шестимесячного срока со дня открытия наследства, Г.Н.А. обратился по вопросу принятия наследства к нотариусу г. Москвы А. и оформил у него нотариально удостоверенное заявление о принятии наследства (л.д. 10). В этом заявлении указано, что Г.Н.А. принимает по всем основаниям наследство, оставшееся после умершего.... г.... -.....
.... г., т.е. через три дня после истечения шестимесячного срока принятия наследства истец обратился к нотариусу г. Москвы М., у которого было открыто наследственное дело к имуществу Г.А.И., с заявлением, содержащим просьбу не выдавать свидетельство о праве на наследство другим лицам.
Судебная коллегия признает действия Г.Н.А. по обращению к нотариусу г. Москвы А. с заявлением о принятии наследства, надлежащими действиями по принятию наследства.
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
В соответствии со ст. 62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него.
В соответствии со ст. 13 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", нотариальный округ (территория деятельности нотариуса) устанавливается в соответствии с административно-территориальным делением Российской Федерации. В городах, имеющих районное или иное административное деление, нотариальным округом является вся территория соответствующего города. Каждый гражданин для совершения нотариального действия вправе обратиться к любому нотариусу, за исключением случаев, предусмотренных статьей 40 настоящих Основ.
Последним местом жительства наследодателя Г.А.И. являлся город Москва. Следовательно, г. Москва является местом открытия наследства.
По смыслу ст. ст. 13, 63 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате во взаимосвязи со ст. 1115, 1153 ГК РФ, Г.Н.А. мог обратиться с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Г.А.И., к любому нотариусу г. Москвы, поскольку г. Москва являлся местом открытия наследства и единым нотариальным округом.
Поэтому обращение Г.Н.А. к нотариусу г. Москвы А. является обращением к нотариусу по месту открытия наследства.
Нотариус г. Москвы А. не был вправе открыть наследственное дело, поскольку на момент обращения к нему Г.Н.А. наследственное дело к имуществу...... уже было открыто нотариусом г. Москвы М. Однако это обстоятельство не отрицает того факта, что обращение Г.Н.А. с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства имело место и было совершено им в установленный законом шестимесячный срок.
С учетом изложенного, судебная коллегия признает истца Г.Н.А. наследником, принявшим наследство после смерти своего... -.......
При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Поскольку истец Г.Н.А. и ответчик Г.А.А. являются наследниками к имуществу..... одной очереди (первой) и оба приняли наследство, то их доли в наследственном имуществе являются равными.
В связи с этим, доли истца и ответчика в праве собственности на спорную квартиру будут составлять по... доле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, пп. 3 п. 1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия,
Решение Чертановского районного суда г. Москвы от 10 января 2012 г. отменить.
Принять по делу новое решение.
Признать за Г.Н.А. в порядке наследования по закону право собственности на... долю квартиры по адресу: Москва, .......
Признать за Г.А.А. в порядке наследования по закону право собственности на... долю квартиры по адресу: ........
Решение суда является основанием для государственной регистрации права долевой собственности Г.Н.А. и Г.А.А. на квартиру по адресу: ..... и внесения в ЕГРП записи о праве Г.Н.А. на... долю в праве собственности на квартиру и о праве Г.А.А. на...... долю в праве собственности на квартиру.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 14.05.2012 ПО ДЕЛУ N 11-5031
Разделы:Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2012 г. по делу N 11-5031
Судья суда первой инстанции: Бадова О.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего Федерякиной М.А.
Судей Лукьянова И.Е., Ворониной И.В.
при секретаре П.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукьянова И.Е.
дело по апелляционной жалобе Г.Н.А.
на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 10 января 2012 г.
по делу по иску Г.Н.А. к Г.А.А. о признании права собственности на жилое помещение,
установила:
Спорным имуществом является однокомнатная квартира по адресу: ......
Совместными собственниками спорной квартиры (без определения долей) на основании договора приватизации от...... г. являлись.....: Г.А.И. и Г.В.Ф. (л.д. 14, 41).
..... умерла..... г. (л.д. 12).
....... умер...... г. (л.д. 13).
Наследниками Г.А.И. являются его......: Г.Н.А. и Г.А.А.
Г.Н.А. обратился в суд с иском к Г.А.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону на...... долю спорной квартиры.
Свои требования истец обосновал тем, что он является......... и...... и их наследником по закону первой очереди. Истец указал, что он фактически принял наследство после смерти..... и....., вступив во владение принадлежащими им вещами, и, кроме того, после смерти........... г. обратился к нотариусу г. Москвы А. с заявлением о принятии наследства.
Ответчик иск не признал.
Решением Чертановского районного суда г. Москвы от 10 января 2012 г. постановлено следующее решение:
- Отказать Г.Н.А. в иске к Г.А.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
Об отмене этого решения в своей апелляционной жалобе просит Г.Н.А., считая ошибочным вывод суда о том, что он не принял наследство после своих родителей.
В заседании судебной коллегии представитель Г.Н.А. - Е. апелляционную жалобу поддержал.
Представитель Г.А.А. - Д. возражал против удовлетворения жалобы.
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда по основаниям пп. 3 п. 1 ст. 330 ГПК РФ, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судебной коллегией установлено, что после смерти.... ее наследниками по закону первой очереди являлись: .....- Г.А.И., .... Г.Н.А., ..... Г.А.А.
Никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
...... принял наследство после смерти...... путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, т.к. он продолжал проживать в спорной квартире и нес расходы по ее содержанию.
Истец Г.Н.А. не доказал факт вступления во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти........
Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство после смерти...... являлся Г.А.И., который, приняв наследство, стал единственным собственником всей спорной квартиры, независимо о того, что государственная регистрация права собственности на наследственное имущества им не была произведена.
После смерти.... А.И. его наследниками по закону первой очереди являлись: .... Г.А.А. и... Г.Н.А.
Г.А.А. принял наследство, подав..... г., т.е. в установленный законом срок заявление о принятии наследства нотариусу г. Москвы М. (л.д. 34).
Отказывая Г.Н.А. в иске, суд первой инстанции исходил из того, что истец не принял наследство в установленный законом срок.
Этот вывод не соответствует обстоятельствам дела, из которых усматривается, что.... г., т.е. до истечения шестимесячного срока со дня открытия наследства, Г.Н.А. обратился по вопросу принятия наследства к нотариусу г. Москвы А. и оформил у него нотариально удостоверенное заявление о принятии наследства (л.д. 10). В этом заявлении указано, что Г.Н.А. принимает по всем основаниям наследство, оставшееся после умершего.... г.... -.....
.... г., т.е. через три дня после истечения шестимесячного срока принятия наследства истец обратился к нотариусу г. Москвы М., у которого было открыто наследственное дело к имуществу Г.А.И., с заявлением, содержащим просьбу не выдавать свидетельство о праве на наследство другим лицам.
Судебная коллегия признает действия Г.Н.А. по обращению к нотариусу г. Москвы А. с заявлением о принятии наследства, надлежащими действиями по принятию наследства.
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
В соответствии со ст. 62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него.
В соответствии со ст. 13 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", нотариальный округ (территория деятельности нотариуса) устанавливается в соответствии с административно-территориальным делением Российской Федерации. В городах, имеющих районное или иное административное деление, нотариальным округом является вся территория соответствующего города. Каждый гражданин для совершения нотариального действия вправе обратиться к любому нотариусу, за исключением случаев, предусмотренных статьей 40 настоящих Основ.
Последним местом жительства наследодателя Г.А.И. являлся город Москва. Следовательно, г. Москва является местом открытия наследства.
По смыслу ст. ст. 13, 63 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате во взаимосвязи со ст. 1115, 1153 ГК РФ, Г.Н.А. мог обратиться с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Г.А.И., к любому нотариусу г. Москвы, поскольку г. Москва являлся местом открытия наследства и единым нотариальным округом.
Поэтому обращение Г.Н.А. к нотариусу г. Москвы А. является обращением к нотариусу по месту открытия наследства.
Нотариус г. Москвы А. не был вправе открыть наследственное дело, поскольку на момент обращения к нему Г.Н.А. наследственное дело к имуществу...... уже было открыто нотариусом г. Москвы М. Однако это обстоятельство не отрицает того факта, что обращение Г.Н.А. с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства имело место и было совершено им в установленный законом шестимесячный срок.
С учетом изложенного, судебная коллегия признает истца Г.Н.А. наследником, принявшим наследство после смерти своего... -.......
При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Поскольку истец Г.Н.А. и ответчик Г.А.А. являются наследниками к имуществу..... одной очереди (первой) и оба приняли наследство, то их доли в наследственном имуществе являются равными.
В связи с этим, доли истца и ответчика в праве собственности на спорную квартиру будут составлять по... доле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, пп. 3 п. 1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение Чертановского районного суда г. Москвы от 10 января 2012 г. отменить.
Принять по делу новое решение.
Признать за Г.Н.А. в порядке наследования по закону право собственности на... долю квартиры по адресу: Москва, .......
Признать за Г.А.А. в порядке наследования по закону право собственности на... долю квартиры по адресу: ........
Решение суда является основанием для государственной регистрации права долевой собственности Г.Н.А. и Г.А.А. на квартиру по адресу: ..... и внесения в ЕГРП записи о праве Г.Н.А. на... долю в праве собственности на квартиру и о праве Г.А.А. на...... долю в праве собственности на квартиру.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)