Судебные решения, арбитраж
Раздел наследственного имущества; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Глумова Т.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Марисова А.М.,
судей Кущ Н.Г., Уваровой В.В.,
при секретаре Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску К. к З. о признании права собственности на супружескую долю, обязательную долю в наследственном имуществе, разделе наследственного имущества, взыскании денежной компенсации
по апелляционной жалобе ответчика З. на решение Северского городского суда Томской области от 27 февраля 2012 года.
Заслушав доклад судьи Кущ Н.Г., объяснения представителя ответчика И. (ордер N 261 от 13.07.2012), поддержавшей доводы жалобы, представителя истца Ц. (ордер N 423 от 12.07.2012), возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
установила:
К. обратилась в суд с иском к З. о признании права собственности на супружескую долю, обязательную долю в наследственном имуществе, разделе наследственного имущества, взыскании денежной компенсации. Указала, что ее муж М.В. умер 06.07.2011. Наследниками первой очереди после смерти М.В. является она и дочь наследодателя от первого брака З. После смерти М.В. осталось имущество в виде: приватизированной квартиры, расположенной по адресу: /__/, и денежных вкладов в Сбербанке. В обусловленный ст. 1154 ГК РФ срок она передала нотариусу заявление о принятии наследства. Свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию нотариусом еще не выдано. Как ей стало известно после смерти мужа, квартиру по адресу: /__/, которую он приватизировал на свое имя 18.08.1993, М.В. завещал своей дочери от первого брака З. Поскольку завещание М.В. составлено 29.09.1999, т.е. до 01.03.2002, она имеет право на обязательную долю в размере 2/3 от той доли, которая причиталась бы ей при наследовании по закону. Размер ее обязательной доли в квартире составляет /__/ руб. По данным Томского отделения N 8616 ОАО "Сбербанк России" от 15.07.2011 и от 13.02.2012 на имя М.В. на день его смерти имелось три лицевых счета, в том числе: счет /__/ (/__/) в Томском отделении N 8616/123 (касса 101) ОАО "Сбербанк России", счет открыт 01.03.1991, остаток по счету составляет /__/ руб., завещательное распоряжение не составлено; счет /__/ в Томском отделении N 8616/166 ОАО "Сбербанк России", счет открыт 26.05.2004, текущий остаток по счету составляет /__/ руб., завещательное распоряжение не составлено; счет /__/ в Томском отделении N 8616/166 ОАО "Сбербанк России", счет открыт 03.11.2001, текущий остаток по вкладу составляет /__/ руб., завещательное распоряжение составлено от 12.03.1997 на имя З. Полагает, что имеет законное право на супружескую долю во всех этих вкладах на имя М.В. Ее брак с М.В. был зарегистрирован 21.06.1989. Все денежные вклады накоплены наследодателем в период их совместной жизни при зарегистрированном браке.
Просила признать за ней право собственности на супружескую долю в денежных вкладах в Сбербанке России на имя М.В., умершего 06.07.2011, на общую сумму /__/ руб.; признать за ней право собственности на наследственную долю в денежных вкладах в Сбербанке России на имя М.В., умершего 06.07.2011, на общую сумму /__/ руб.; признать за ней право на обязательную долю в денежном вкладе на имя М.В. - счет /__/, текущий остаток по которому составляет /__/ руб., завещанного З., в размере /__/ руб.; признать за ней право на обязательную долю в квартире, расположенной по адресу: /__/, зарегистрированной на имя М.В., на сумму /__/ руб.; произвести раздел наследственного имущества: передать ей в собственность денежные вклады, зарегистрированные на имя М.В., умершего 06.07.2011, в Сбербанках России по следующим счетам: счет /__/ (/__/) в Томском отделении N 8616/123 (касса 101) ОАО "Сбербанк России", остаток по счету на 20.06.1991 составляет /__/ руб.; счет /__/ в Томском отделении N 8616/166 ОАО "Сбербанк России", текущий остаток по счету составляет /__/ руб.; взыскать с З. в ее пользу денежную компенсацию при разделе денежных вкладов в сумме /__/ руб.; взыскать с З. в ее пользу денежную компенсацию обязательной доли в праве собственности на квартиру по адресу: /__/, в размере /__/ руб.; взыскать с З. в ее пользу денежную компенсацию расходов, понесенных ею при оформлении документов на наследство, в размере /__/ руб.
Дело рассмотрено в отсутствие извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и не явившихся в судебное заседание истца К. и ответчика З.
Представитель истца Ц. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика И. в судебном заседании исковые требования признала частично, а именно: о признании за К. права собственности на супружескую долю в денежных вкладах, открытых в ОАО "Сбербанк России" /__/ и /__/, о признании за ней права собственности на наследственную долю в указанных денежных вкладах, о признании права на обязательную долю в квартире, расположенной по адресу: /__/, зарегистрированной на имя М.В., на сумму /__/ руб., а также требования о разделе наследственного имущества в части передачи К. в собственность денежного вклада, зарегистрированного на имя М.В., /__/. Требования о взыскании с З. в пользу К. денежной компенсации обязательной доли в праве собственности на квартиру по адресу:. /__/, в размере /__/ руб. признала частично в сумме /__/ рублей. В остальной части исковые требования не признала. Пояснила, что в начале брака истец с М.В. проживали совместно. Последние пять лет жизни М.В. не проживал с К. Указала, что счет /__/ не является общим супружеским имуществом. Так как по данному вкладу составлено завещательное распоряжение, денежная сумма, находящаяся на счете, не является наследством, к ней не применимы нормы наследственного права.
Решением Северского городского суда Томской области от 27 февраля 2012 года на основании ст. ст. 256, 1111, 1142, 1150, 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 535 Гражданского кодекса РСФСР, ст. ст. 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 8.1 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ (ред. от 11.11.2003) "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" исковые требования К. удовлетворены частично. Суд признал за К. право собственности на супружескую 1/2 долю в денежных вкладах на имя М.В.: счет в ОАО "Сбербанк России" /__/, открытый в филиале Томского отделения N 8616/0123, в размере /__/ руб.; счет в ОАО "Сбербанк России" /__/, открытый в филиале Томского отделения N 8616/0166, в размере /__/ руб.; счет в ОАО "Сбербанк России" /__/, открытый в филиале Томского отделения N 8616/0166 в размере /__/ руб. Признал за К. право собственности на наследственную 1/4 долю в денежных вкладах на имя М.В.: счет в ОАО "Сбербанк России" /__/, открытый в филиале Томского отделения N 8616/0123 в размере /__/ руб.; счет в ОАО "Сбербанк России" /__/, открытый в филиале Томского отделения N 8616/0166, в размере /__/ руб. Признал за К. право собственности на обязательную 1/3 долю в имуществе, принадлежащем М.В., в виде квартиры по адресу: /__/, в размере /__/ руб. Произведен раздел наследственного имущества: в собственность К. переданы денежные вклады: счет в ОАО "Сбербанк России" /__/, открытый в филиале Томского отделения N 8616/0123, в размере /__/ руб.; счет в ОАО "Сбербанк России" /__/, открытый в филиале Томского отделения N 8616/0166, в размере /__/ руб. Взыскана с З. в пользу К. денежная компенсация при разделе денежных вкладов в размере /__/ руб., денежная компенсация обязательной доли в квартире в размере /__/ руб. С З. в пользу К. взысканы расходы по оформлению наследства в размере /__/ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 046,68 руб.
В апелляционной жалобе З. просит решение суда изменить в части выдела супружеской доли К. из вклада на расчетном счете /__/ в Томском отделении Сбербанка N 8616 и в части взыскания денежной компенсации по вкладам и принять по делу новое решение. Считает, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно истолкован закон.
Указывает, что судом ошибочно указано на текущий остаток по спорному счету в размере /__/ рублей /__/ копеек, так как ею при закрытии счета получена денежная сумма в размере /__/ рублей /__/ копеек.
Отмечает, что завещательное распоряжение истцом К. не оспорено. Считает, что супружеская доля выделяется при разделе наследства, каковыми денежные средства на спорном счете не являются в связи с существованием завещательного распоряжения. Раздел счета, по которому М.В. сделано завещательное распоряжение, не подпадает под действие норм наследственного права. Считает, что истцу необходимо доказать, что денежные средства, находящиеся на счете, по которому сделано завещательное распоряжение, является совместно нажитым имуществом. Отмечает, что в период длительного нахождения в зарегистрированном браке М.В. и К. не вели общего хозяйства, проживали раздельно и денежные средства их также были раздельными.
В возражениях на апелляционную жалобу истец К. указывает на несостоятельность доводов жалобы. Полагает, что завещательное распоряжение распространяется только на денежные средства наследодателя, наличие такого распоряжения не исключает денежный вклад из состава совместно нажитого в браке имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть поступившую жалобу в отсутствие извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и не явившихся в суд истца К. и ответчика З.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, 06.07.2011 умер М.В. На момент смерти М.В. состоял в браке с К., что подтверждается свидетельством о заключении брака /__/ от 02.09.2008 (повторное), согласно которому брак между М.А. и К. был заключен 21.06.1989. Согласно свидетельству о рождении /__/, справке о заключении брака N 165 ответчик З. является дочерью М.В.
Судом установлено, что наследственное имущество состоит из приватизированной квартиры, расположенной по адресу: /__/, и денежных вкладов, хранящихся в Томском отделении ОАО "Сбербанк России" N 8616. Согласно завещанию от 29.09.1999 М.В. завещал указанную квартиру своей дочери, З.
В соответствии со ст. 535 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент составления завещания, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Согласно п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Частично удовлетворяя исковые требования, суд признал за К. право собственности на супружескую 1/2 долю в денежных вкладах на имя М.В.: счет в ОАО "Сбербанк России" /__/, открытый в филиале Томского отделения N 8616/0123 в размере /__/ руб.; счет в ОАО "Сбербанк России" /__/, открытый в филиале Томского отделения N 8616/0166 в размере /__/ руб.; признал за истцом право собственности на наследственную 1/4 долю в данных денежных вкладах на имя М.В.; признал за К. право собственности на обязательную 1/3 долю в имуществе, принадлежащем М.В., в виде квартиры по адресу: /__/ в размере /__/ руб. Осуществляя раздел наследственного имущества, суд передал в собственность К. денежные вклады: счет в ОАО "Сбербанк России" /__/, открытый в филиале Томского отделения N 8616/0123 в размере /__/ руб.; счет в ОАО "Сбербанк России" /__/, открытый в филиале Томского отделения N 8616/0166 в размере /__/ руб. В данной части решение суда не оспорено и судебная коллегия не дает ему в этой части правовой оценки.
Как следует из материалов дела, установлено судом первой инстанции, в филиале Томского отделения ОАО "Сбербанк России" N 8616/0166 на имя М.В. имеется счет /__/, открытый 10.02.1969 (переоформлен на счет /__/), закрытый 20.12.2011. По данному счету 12.03.1997 составлено завещательное распоряжение на имя З.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Таким образом, денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на другом счете в банке, могут относиться к имуществу, совместно нажитому супругами во время брака, и в силу п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации являющемуся их совместной собственностью. Следовательно, завещания и завещательные распоряжения супругов в отношении прав на такие средства распространяются только в пределах причитающейся доли умершего супруга, но не на всю часть.
З. не представлено доказательств тому, что денежные средства, находящиеся на спорном счете, являлись личной собственностью умершего М.В.
При таких обстоятельствах суд правомерно удовлетворил требование К. о признании за ней права собственности на супружескую 1/2 долю в указанном денежном вкладе.
В то же время, учитывая, что завещательное распоряжение составлено до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, суд обоснованно пришел к выводу о том, что оставшаяся 1/2 доля на счете /__/ не подлежит наследованию К.
Вместе с тем судебная коллегия полагает, что супружеская 1/2 доля в праве собственности на денежные средства, находящиеся на указанном счете, должна исчисляться из денежной суммы на момент закрытия счета - /__/ рублей /__/ копеек, что составляет /__/ рублей /__/ копейки.
Таким образом, решение подлежит изменению в части размера взысканной с З. в пользу К. денежной компенсации при разделе денежных вкладов со /__/ рублей до /__/ рублей, а расходы на уплату государственной пошлины, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с 8046,68 рублей до 8011,94 рублей. Также подлежит изменению абзац четвертый резолютивной части решения: вместо суммы в размере /__/ руб. должна быть указана сумма в размере /__/ рублей.
Руководствуясь п. 2 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Северского городского суда Томской области от 27 февраля 2012 года изменить.
Изложить абзац четвертый резолютивной части решения в следующей редакции: счет в ОАО "Сбербанк России" /__/, открытый в филиале Томского отделения N 8616/0166 в размере /__/ рублей.
Снизить размер взысканной с З. в пользу К. денежной компенсации при разделе денежных вкладов со /__/ рублей до /__/ рублей, расходы по уплате государственной пошлины с 8046,68 рублей до 8011,94 рублей.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика З. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 13.07.2012 ПО ДЕЛУ N 33-1743/2012
Разделы:Раздел наследственного имущества; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2012 г. по делу N 33-1743/2012
Судья: Глумова Т.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Марисова А.М.,
судей Кущ Н.Г., Уваровой В.В.,
при секретаре Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску К. к З. о признании права собственности на супружескую долю, обязательную долю в наследственном имуществе, разделе наследственного имущества, взыскании денежной компенсации
по апелляционной жалобе ответчика З. на решение Северского городского суда Томской области от 27 февраля 2012 года.
Заслушав доклад судьи Кущ Н.Г., объяснения представителя ответчика И. (ордер N 261 от 13.07.2012), поддержавшей доводы жалобы, представителя истца Ц. (ордер N 423 от 12.07.2012), возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
установила:
К. обратилась в суд с иском к З. о признании права собственности на супружескую долю, обязательную долю в наследственном имуществе, разделе наследственного имущества, взыскании денежной компенсации. Указала, что ее муж М.В. умер 06.07.2011. Наследниками первой очереди после смерти М.В. является она и дочь наследодателя от первого брака З. После смерти М.В. осталось имущество в виде: приватизированной квартиры, расположенной по адресу: /__/, и денежных вкладов в Сбербанке. В обусловленный ст. 1154 ГК РФ срок она передала нотариусу заявление о принятии наследства. Свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию нотариусом еще не выдано. Как ей стало известно после смерти мужа, квартиру по адресу: /__/, которую он приватизировал на свое имя 18.08.1993, М.В. завещал своей дочери от первого брака З. Поскольку завещание М.В. составлено 29.09.1999, т.е. до 01.03.2002, она имеет право на обязательную долю в размере 2/3 от той доли, которая причиталась бы ей при наследовании по закону. Размер ее обязательной доли в квартире составляет /__/ руб. По данным Томского отделения N 8616 ОАО "Сбербанк России" от 15.07.2011 и от 13.02.2012 на имя М.В. на день его смерти имелось три лицевых счета, в том числе: счет /__/ (/__/) в Томском отделении N 8616/123 (касса 101) ОАО "Сбербанк России", счет открыт 01.03.1991, остаток по счету составляет /__/ руб., завещательное распоряжение не составлено; счет /__/ в Томском отделении N 8616/166 ОАО "Сбербанк России", счет открыт 26.05.2004, текущий остаток по счету составляет /__/ руб., завещательное распоряжение не составлено; счет /__/ в Томском отделении N 8616/166 ОАО "Сбербанк России", счет открыт 03.11.2001, текущий остаток по вкладу составляет /__/ руб., завещательное распоряжение составлено от 12.03.1997 на имя З. Полагает, что имеет законное право на супружескую долю во всех этих вкладах на имя М.В. Ее брак с М.В. был зарегистрирован 21.06.1989. Все денежные вклады накоплены наследодателем в период их совместной жизни при зарегистрированном браке.
Просила признать за ней право собственности на супружескую долю в денежных вкладах в Сбербанке России на имя М.В., умершего 06.07.2011, на общую сумму /__/ руб.; признать за ней право собственности на наследственную долю в денежных вкладах в Сбербанке России на имя М.В., умершего 06.07.2011, на общую сумму /__/ руб.; признать за ней право на обязательную долю в денежном вкладе на имя М.В. - счет /__/, текущий остаток по которому составляет /__/ руб., завещанного З., в размере /__/ руб.; признать за ней право на обязательную долю в квартире, расположенной по адресу: /__/, зарегистрированной на имя М.В., на сумму /__/ руб.; произвести раздел наследственного имущества: передать ей в собственность денежные вклады, зарегистрированные на имя М.В., умершего 06.07.2011, в Сбербанках России по следующим счетам: счет /__/ (/__/) в Томском отделении N 8616/123 (касса 101) ОАО "Сбербанк России", остаток по счету на 20.06.1991 составляет /__/ руб.; счет /__/ в Томском отделении N 8616/166 ОАО "Сбербанк России", текущий остаток по счету составляет /__/ руб.; взыскать с З. в ее пользу денежную компенсацию при разделе денежных вкладов в сумме /__/ руб.; взыскать с З. в ее пользу денежную компенсацию обязательной доли в праве собственности на квартиру по адресу: /__/, в размере /__/ руб.; взыскать с З. в ее пользу денежную компенсацию расходов, понесенных ею при оформлении документов на наследство, в размере /__/ руб.
Дело рассмотрено в отсутствие извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и не явившихся в судебное заседание истца К. и ответчика З.
Представитель истца Ц. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика И. в судебном заседании исковые требования признала частично, а именно: о признании за К. права собственности на супружескую долю в денежных вкладах, открытых в ОАО "Сбербанк России" /__/ и /__/, о признании за ней права собственности на наследственную долю в указанных денежных вкладах, о признании права на обязательную долю в квартире, расположенной по адресу: /__/, зарегистрированной на имя М.В., на сумму /__/ руб., а также требования о разделе наследственного имущества в части передачи К. в собственность денежного вклада, зарегистрированного на имя М.В., /__/. Требования о взыскании с З. в пользу К. денежной компенсации обязательной доли в праве собственности на квартиру по адресу:. /__/, в размере /__/ руб. признала частично в сумме /__/ рублей. В остальной части исковые требования не признала. Пояснила, что в начале брака истец с М.В. проживали совместно. Последние пять лет жизни М.В. не проживал с К. Указала, что счет /__/ не является общим супружеским имуществом. Так как по данному вкладу составлено завещательное распоряжение, денежная сумма, находящаяся на счете, не является наследством, к ней не применимы нормы наследственного права.
Решением Северского городского суда Томской области от 27 февраля 2012 года на основании ст. ст. 256, 1111, 1142, 1150, 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 535 Гражданского кодекса РСФСР, ст. ст. 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 8.1 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ (ред. от 11.11.2003) "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" исковые требования К. удовлетворены частично. Суд признал за К. право собственности на супружескую 1/2 долю в денежных вкладах на имя М.В.: счет в ОАО "Сбербанк России" /__/, открытый в филиале Томского отделения N 8616/0123, в размере /__/ руб.; счет в ОАО "Сбербанк России" /__/, открытый в филиале Томского отделения N 8616/0166, в размере /__/ руб.; счет в ОАО "Сбербанк России" /__/, открытый в филиале Томского отделения N 8616/0166 в размере /__/ руб. Признал за К. право собственности на наследственную 1/4 долю в денежных вкладах на имя М.В.: счет в ОАО "Сбербанк России" /__/, открытый в филиале Томского отделения N 8616/0123 в размере /__/ руб.; счет в ОАО "Сбербанк России" /__/, открытый в филиале Томского отделения N 8616/0166, в размере /__/ руб. Признал за К. право собственности на обязательную 1/3 долю в имуществе, принадлежащем М.В., в виде квартиры по адресу: /__/, в размере /__/ руб. Произведен раздел наследственного имущества: в собственность К. переданы денежные вклады: счет в ОАО "Сбербанк России" /__/, открытый в филиале Томского отделения N 8616/0123, в размере /__/ руб.; счет в ОАО "Сбербанк России" /__/, открытый в филиале Томского отделения N 8616/0166, в размере /__/ руб. Взыскана с З. в пользу К. денежная компенсация при разделе денежных вкладов в размере /__/ руб., денежная компенсация обязательной доли в квартире в размере /__/ руб. С З. в пользу К. взысканы расходы по оформлению наследства в размере /__/ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 046,68 руб.
В апелляционной жалобе З. просит решение суда изменить в части выдела супружеской доли К. из вклада на расчетном счете /__/ в Томском отделении Сбербанка N 8616 и в части взыскания денежной компенсации по вкладам и принять по делу новое решение. Считает, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно истолкован закон.
Указывает, что судом ошибочно указано на текущий остаток по спорному счету в размере /__/ рублей /__/ копеек, так как ею при закрытии счета получена денежная сумма в размере /__/ рублей /__/ копеек.
Отмечает, что завещательное распоряжение истцом К. не оспорено. Считает, что супружеская доля выделяется при разделе наследства, каковыми денежные средства на спорном счете не являются в связи с существованием завещательного распоряжения. Раздел счета, по которому М.В. сделано завещательное распоряжение, не подпадает под действие норм наследственного права. Считает, что истцу необходимо доказать, что денежные средства, находящиеся на счете, по которому сделано завещательное распоряжение, является совместно нажитым имуществом. Отмечает, что в период длительного нахождения в зарегистрированном браке М.В. и К. не вели общего хозяйства, проживали раздельно и денежные средства их также были раздельными.
В возражениях на апелляционную жалобу истец К. указывает на несостоятельность доводов жалобы. Полагает, что завещательное распоряжение распространяется только на денежные средства наследодателя, наличие такого распоряжения не исключает денежный вклад из состава совместно нажитого в браке имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть поступившую жалобу в отсутствие извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и не явившихся в суд истца К. и ответчика З.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, 06.07.2011 умер М.В. На момент смерти М.В. состоял в браке с К., что подтверждается свидетельством о заключении брака /__/ от 02.09.2008 (повторное), согласно которому брак между М.А. и К. был заключен 21.06.1989. Согласно свидетельству о рождении /__/, справке о заключении брака N 165 ответчик З. является дочерью М.В.
Судом установлено, что наследственное имущество состоит из приватизированной квартиры, расположенной по адресу: /__/, и денежных вкладов, хранящихся в Томском отделении ОАО "Сбербанк России" N 8616. Согласно завещанию от 29.09.1999 М.В. завещал указанную квартиру своей дочери, З.
В соответствии со ст. 535 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент составления завещания, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Согласно п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Частично удовлетворяя исковые требования, суд признал за К. право собственности на супружескую 1/2 долю в денежных вкладах на имя М.В.: счет в ОАО "Сбербанк России" /__/, открытый в филиале Томского отделения N 8616/0123 в размере /__/ руб.; счет в ОАО "Сбербанк России" /__/, открытый в филиале Томского отделения N 8616/0166 в размере /__/ руб.; признал за истцом право собственности на наследственную 1/4 долю в данных денежных вкладах на имя М.В.; признал за К. право собственности на обязательную 1/3 долю в имуществе, принадлежащем М.В., в виде квартиры по адресу: /__/ в размере /__/ руб. Осуществляя раздел наследственного имущества, суд передал в собственность К. денежные вклады: счет в ОАО "Сбербанк России" /__/, открытый в филиале Томского отделения N 8616/0123 в размере /__/ руб.; счет в ОАО "Сбербанк России" /__/, открытый в филиале Томского отделения N 8616/0166 в размере /__/ руб. В данной части решение суда не оспорено и судебная коллегия не дает ему в этой части правовой оценки.
Как следует из материалов дела, установлено судом первой инстанции, в филиале Томского отделения ОАО "Сбербанк России" N 8616/0166 на имя М.В. имеется счет /__/, открытый 10.02.1969 (переоформлен на счет /__/), закрытый 20.12.2011. По данному счету 12.03.1997 составлено завещательное распоряжение на имя З.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Таким образом, денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на другом счете в банке, могут относиться к имуществу, совместно нажитому супругами во время брака, и в силу п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации являющемуся их совместной собственностью. Следовательно, завещания и завещательные распоряжения супругов в отношении прав на такие средства распространяются только в пределах причитающейся доли умершего супруга, но не на всю часть.
З. не представлено доказательств тому, что денежные средства, находящиеся на спорном счете, являлись личной собственностью умершего М.В.
При таких обстоятельствах суд правомерно удовлетворил требование К. о признании за ней права собственности на супружескую 1/2 долю в указанном денежном вкладе.
В то же время, учитывая, что завещательное распоряжение составлено до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, суд обоснованно пришел к выводу о том, что оставшаяся 1/2 доля на счете /__/ не подлежит наследованию К.
Вместе с тем судебная коллегия полагает, что супружеская 1/2 доля в праве собственности на денежные средства, находящиеся на указанном счете, должна исчисляться из денежной суммы на момент закрытия счета - /__/ рублей /__/ копеек, что составляет /__/ рублей /__/ копейки.
Таким образом, решение подлежит изменению в части размера взысканной с З. в пользу К. денежной компенсации при разделе денежных вкладов со /__/ рублей до /__/ рублей, а расходы на уплату государственной пошлины, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с 8046,68 рублей до 8011,94 рублей. Также подлежит изменению абзац четвертый резолютивной части решения: вместо суммы в размере /__/ руб. должна быть указана сумма в размере /__/ рублей.
Руководствуясь п. 2 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Северского городского суда Томской области от 27 февраля 2012 года изменить.
Изложить абзац четвертый резолютивной части решения в следующей редакции: счет в ОАО "Сбербанк России" /__/, открытый в филиале Томского отделения N 8616/0166 в размере /__/ рублей.
Снизить размер взысканной с З. в пользу К. денежной компенсации при разделе денежных вкладов со /__/ рублей до /__/ рублей, расходы по уплате государственной пошлины с 8046,68 рублей до 8011,94 рублей.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика З. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)