Судебные решения, арбитраж
Наследование земельных участков. Особенности раздела земельного участка; Наследственное право; Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
15 октября 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Книстяпиной Н.А.
Судей Пияковой Н.А., Самчелеевой И.А.
При секретаре И.
Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе К.Н. на решение Жигулевского городского суда Самарской области от 14 августа 2012 года, которым постановлено: "В удовлетворении иска К.Н. о признании права собственности на земельный участок N площадью 0,06 Га, расположенный <...>, СНТ "К", в порядке наследования после смерти жены ФИО1 отказать".
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Книстяпиной Н.А., судебная коллегия
установила:
К.Н. обратился с иском о признании за ним в порядке наследования после смерти жены ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на земельный участок N площадью 0,06 Га, расположенный <...>, СНТ "К".
В обосновании иска указал, что на основании решения Горисполкома г. Жигулевска от 29.12.1959 г. N его жене был предоставлен земельный участок на праве постоянного (бессрочного) пользования, что указано также и в свидетельстве о праве собственности на землю от 31.05.1993 года. В установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о вступление в права наследования, но оформить наследственные права на участок он не может по причине отсутствия в указанном правоустанавливающем документе полного адреса местонахождения объекта, а именно номера земельного участка. Обратившись к председателю садоводческого товарищества "К" он получил справку, уточняющую номер участка которым пользуется - участок N, однако нотариус свидетельство о праве на наследство на земельный участок не оформила, рекомендовала обратиться в суд.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что он владеет земельным участком после смерти жены, истец и обратился в суд с данным иском.
Решением Жигулевского городского суда Самарской области от 14.08.2012 г. К.Н. в иске отказано.
В апелляционной жалобе К.Н. просит решение суда отменить, считает, что оно постановлено с нарушением норм материального права, полагает, что земельный участок принадлежал его жене на праве собственности, а поэтому иск подлежал удовлетворению.
В заседание судебной коллегии стороны по неизвестной причине не явились, о времени разбирательства дела извещены, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, единственным наследником по закону после ее смерти является К.Н., дети К. и К.А., отказалась от наследства в пользу отца (л.д. 9, 19).
Согласно свидетельству о праве собственности на землю от 31.05.1993 года, ФИО1 для садоводства был предоставлен земельный участок площадью 0,06 Га, расположенный в садоводческом товариществе "К" <...> на праве постоянного (бессрочного) пользования.
В кадастровом паспорте земельного участка от 23.05.2012 года содержатся аналогичные указанному выше правоустанавливающему документу сведения, в том числе о праве предоставления (л.д. 10). Имеется отметка о том, что площадь земельного участка ориентировочная, подлежит уточнению при межевании.
Согласно справке, выданной истцу председателем СНТ "К", К.Н. в указанном товариществе пользуется земельным участком N, ранее принадлежавшем его супруге ФИО1 (л.д. 14).
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
Таким образом, право постоянного бессрочного пользования законодатель к вещным правам, передаваемым по наследству, не относит.
Суд правильно указал, что зарегистрировать право собственности на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для садоводства на праве постоянного бессрочного пользования управомочен только гражданин, которому он предоставлен на таком праве.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 82 Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения садоводства, на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзац первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не было представлено доказательств того, что спорный земельный участок принадлежал на момент смерти ФИО1, данных о том, что наследодатель обращался в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" права зарегистрировать право собственности на земельный участок, оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти супруги у суда не имелось.
К тому же, в соответствии со ст. 6 ЗК РФ объектами земельных отношений являются земельные участки.
Согласно ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.
Документом, содержащим описание уникальных характеристик объекта недвижимости, позволяющих однозначно определить земельный участок, в соответствии со ст. 7 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ является кадастровый план участка.
В соответствии с выпиской из государственного кадастра недвижимости от 23.05.12 г., находящейся в материалах дела, следует, что площадь спорного земельного участка ориентировочна, подлежит уточнению при межевании.
Таким образом, земельный участок надлежащим образом не сформирован, границы его не установлены на местности, участок не является самостоятельным объектом прав, на который может быть признано право собственности.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным и не подлежащим отмене.
Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, основаны на ошибочном толковании действующего в настоящее время законодательства Российской Федерации.
Материалами дела установлено, что земельный участок в собственности или пожизненно наследуемом владении у наследодателя не находился, в связи с чем, не может быть предметом наследства.
К тому же, истец не лишен возможности оформить право на земельный участок иным способом, с учетом положений ФЗ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Жигулевского городского суда Самарской области от 14 августа 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу К.Н. без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 15.10.2012 N 33-9510/12
Разделы:Наследование земельных участков. Особенности раздела земельного участка; Наследственное право; Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2012 г. N 33-9510/12
15 октября 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Книстяпиной Н.А.
Судей Пияковой Н.А., Самчелеевой И.А.
При секретаре И.
Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе К.Н. на решение Жигулевского городского суда Самарской области от 14 августа 2012 года, которым постановлено: "В удовлетворении иска К.Н. о признании права собственности на земельный участок N площадью 0,06 Га, расположенный <...>, СНТ "К", в порядке наследования после смерти жены ФИО1 отказать".
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Книстяпиной Н.А., судебная коллегия
установила:
К.Н. обратился с иском о признании за ним в порядке наследования после смерти жены ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на земельный участок N площадью 0,06 Га, расположенный <...>, СНТ "К".
В обосновании иска указал, что на основании решения Горисполкома г. Жигулевска от 29.12.1959 г. N его жене был предоставлен земельный участок на праве постоянного (бессрочного) пользования, что указано также и в свидетельстве о праве собственности на землю от 31.05.1993 года. В установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о вступление в права наследования, но оформить наследственные права на участок он не может по причине отсутствия в указанном правоустанавливающем документе полного адреса местонахождения объекта, а именно номера земельного участка. Обратившись к председателю садоводческого товарищества "К" он получил справку, уточняющую номер участка которым пользуется - участок N, однако нотариус свидетельство о праве на наследство на земельный участок не оформила, рекомендовала обратиться в суд.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что он владеет земельным участком после смерти жены, истец и обратился в суд с данным иском.
Решением Жигулевского городского суда Самарской области от 14.08.2012 г. К.Н. в иске отказано.
В апелляционной жалобе К.Н. просит решение суда отменить, считает, что оно постановлено с нарушением норм материального права, полагает, что земельный участок принадлежал его жене на праве собственности, а поэтому иск подлежал удовлетворению.
В заседание судебной коллегии стороны по неизвестной причине не явились, о времени разбирательства дела извещены, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, единственным наследником по закону после ее смерти является К.Н., дети К. и К.А., отказалась от наследства в пользу отца (л.д. 9, 19).
Согласно свидетельству о праве собственности на землю от 31.05.1993 года, ФИО1 для садоводства был предоставлен земельный участок площадью 0,06 Га, расположенный в садоводческом товариществе "К" <...> на праве постоянного (бессрочного) пользования.
В кадастровом паспорте земельного участка от 23.05.2012 года содержатся аналогичные указанному выше правоустанавливающему документу сведения, в том числе о праве предоставления (л.д. 10). Имеется отметка о том, что площадь земельного участка ориентировочная, подлежит уточнению при межевании.
Согласно справке, выданной истцу председателем СНТ "К", К.Н. в указанном товариществе пользуется земельным участком N, ранее принадлежавшем его супруге ФИО1 (л.д. 14).
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
Таким образом, право постоянного бессрочного пользования законодатель к вещным правам, передаваемым по наследству, не относит.
Суд правильно указал, что зарегистрировать право собственности на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для садоводства на праве постоянного бессрочного пользования управомочен только гражданин, которому он предоставлен на таком праве.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 82 Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения садоводства, на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзац первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не было представлено доказательств того, что спорный земельный участок принадлежал на момент смерти ФИО1, данных о том, что наследодатель обращался в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" права зарегистрировать право собственности на земельный участок, оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти супруги у суда не имелось.
К тому же, в соответствии со ст. 6 ЗК РФ объектами земельных отношений являются земельные участки.
Согласно ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.
Документом, содержащим описание уникальных характеристик объекта недвижимости, позволяющих однозначно определить земельный участок, в соответствии со ст. 7 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ является кадастровый план участка.
В соответствии с выпиской из государственного кадастра недвижимости от 23.05.12 г., находящейся в материалах дела, следует, что площадь спорного земельного участка ориентировочна, подлежит уточнению при межевании.
Таким образом, земельный участок надлежащим образом не сформирован, границы его не установлены на местности, участок не является самостоятельным объектом прав, на который может быть признано право собственности.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным и не подлежащим отмене.
Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, основаны на ошибочном толковании действующего в настоящее время законодательства Российской Федерации.
Материалами дела установлено, что земельный участок в собственности или пожизненно наследуемом владении у наследодателя не находился, в связи с чем, не может быть предметом наследства.
К тому же, истец не лишен возможности оформить право на земельный участок иным способом, с учетом положений ФЗ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Жигулевского городского суда Самарской области от 14 августа 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу К.Н. без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)