Судебные решения, арбитраж
Наследование по завещанию; Наследственное право; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Кирпикова Н.С., изучив в порядке главы 41 ГПК РФ жалобу адвокатов Абрамовича М.А., Казаковой А.С. в интересах Н., поданную в организацию почтовой связи 15 октября 2012 г. и поступившую в Московский городской суд 23 октября 2012 г., на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2012 г. и на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 августа 2012 г. по делу по иску Н. к А. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на жилое помещение и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию и по встречному иску А. к Н. о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным,
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Согласно ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В силу ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Как усматривается из жалобы и приложенных к ней документов, в нарушение названных норм к жалобе приложена незаверенная надлежащим образом копия доверенности, предоставляющей адвокатам Абрамовичу М.А., Казаковой А.С. полномочия на подачу жалобы в интересах Н.
Согласно ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба или представление прокурора возвращается без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба или представление прокурора не отвечает требованиям, предусмотренным п. 1 - 5 и 7 ч. 1, ч. 3 - 7 ст. 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
жалобу адвокатов Абрамовича М.А., Казаковой А.С. в интересах Н., поданную в организацию почтовой связи 15 октября 2012 г. и поступившую в Московский городской суд 23 октября 2012 г., на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2012 г. и на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 августа 2012 г., возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 02.11.2012 N 4Г/7-10161/12
Разделы:Наследование по завещанию; Наследственное право; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 ноября 2012 г. N 4г/7-10161/12
Судья Московского городского суда Кирпикова Н.С., изучив в порядке главы 41 ГПК РФ жалобу адвокатов Абрамовича М.А., Казаковой А.С. в интересах Н., поданную в организацию почтовой связи 15 октября 2012 г. и поступившую в Московский городской суд 23 октября 2012 г., на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2012 г. и на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 августа 2012 г. по делу по иску Н. к А. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на жилое помещение и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию и по встречному иску А. к Н. о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным,
установил:
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Согласно ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В силу ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Как усматривается из жалобы и приложенных к ней документов, в нарушение названных норм к жалобе приложена незаверенная надлежащим образом копия доверенности, предоставляющей адвокатам Абрамовичу М.А., Казаковой А.С. полномочия на подачу жалобы в интересах Н.
Согласно ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба или представление прокурора возвращается без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба или представление прокурора не отвечает требованиям, предусмотренным п. 1 - 5 и 7 ч. 1, ч. 3 - 7 ст. 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
жалобу адвокатов Абрамовича М.А., Казаковой А.С. в интересах Н., поданную в организацию почтовой связи 15 октября 2012 г. и поступившую в Московский городской суд 23 октября 2012 г., на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2012 г. и на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 августа 2012 г., возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Н.С.КИРПИКОВА
Н.С.КИРПИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)