Судебные решения, арбитраж
Наследование по закону; Наследственное право; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Кривчук В.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе -
Председательствующего: Малькова А.Г.,
Судей: Руденко Н.В., Калининой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам П., К. и С.А.П. на решение Сафоновского районного суда Смоленской области от 27 июня 2011 года, принятое по делу по иску К., С.А.П. к П. о признании права собственности в порядке наследования.
Заслушав доклад судьи Малькова А.Г., принимая во внимание объяснения участников кассационного производства, судебная коллегия
установила:
Обжалуемым решением признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 20 августа 2010 года, выданное П.
Признано право собственности в порядке наследования на имущество умершей 18 февраля 2010 года С.М.Я. в виде квартиры по адресу: "1", а также денежных вкладов, с выделением по <...> доли в праве П. и К. С.А.П. в иске отказано.
В кассационной жалобе К. и С.А.П. просят решение суда отменить, указывая на то, что суд фактически не разрешил вопрос о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, сделаны с нарушением норм материального и процессуального права.
С решением суда не согласна и П., просит его отменить по мотивам неправильного установления юридически значимых обстоятельств, нарушением норм материального права.
Проверив материалы дела, исходя из доводов жалоб, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства, в силу п. 1 установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что 18.02.2010 года, не оставив завещания, умерла С.М.Я. Наследниками первой очереди по закону являются ее дети - К., С.А.П., П.
С заявлением в установленный законом для принятия наследства шестимесячный срок к нотариусу обратилась лишь П., в связи с чем, 20 августа 2010 года ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершей матери С.М.Я.
Рассматривая дело, и частично удовлетворяя объединенные требования К. и С.А.П., суд в решение указал на то, что часть денежных средств, принадлежащих матери, была разделена между П. и К., тем самым, по мнению суда, К. фактически приняла наследство.
Такие выводы суда сделаны по недостаточно проверенным материалам дела и без учета всех требований закона.
Так, в силу положений указанных выше п. 1 ст. 1154 во взаимосвязи с п. 2 ст. 1153 ГК РФ действия по принятию наследства путем вступления во владение и управление имуществом также должны быть совершены в шестимесячный срок.
Между тем, как указывает в кассационной жалобе П., денежные средства были переданы К. в феврале 2011 года, когда они уже не являлись наследственным имуществом, так как принадлежали не наследодателю, а законному наследнику П. на основании выданного нотариусом свидетельства о праве.
Решение суда не содержит каких-либо утверждений и доказательств того, что фактическое вступление в наследство было совершено К. в шестимесячный срок.
Кроме того, на данное обстоятельство (фактическое принятие наследства) истцы вообще не ссылались; как видно из заявленных требований, в том числе уточненных, основанием их иска является факт пропуска шестимесячного срока принятия наследства, который они просили восстановить ввиду наличия уважительных причин.
Исходя из изложенного, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку нарушения допущенные судом первой инстанции не могут быть исправлены судом кассационной инстанции (п. п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ).
При новом судебном разбирательстве необходимо принять во внимание изложенное, установить юридически значимые обстоятельства, предложить сторонам представить доказательства в обоснование своих требований и возражений, и с учетом норм материального и процессуального права разрешить возникшее спорное правоотношение.
Руководствуясь ст. ст. 360 - 362, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Сафоновского районного суда Смоленской области от 27 июня 2011 года отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 16.08.2011 ПО ДЕЛУ N 33-2579
Разделы:Наследование по закону; Наследственное право; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 августа 2011 г. по делу N 33-2579
Судья Кривчук В.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе -
Председательствующего: Малькова А.Г.,
Судей: Руденко Н.В., Калининой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам П., К. и С.А.П. на решение Сафоновского районного суда Смоленской области от 27 июня 2011 года, принятое по делу по иску К., С.А.П. к П. о признании права собственности в порядке наследования.
Заслушав доклад судьи Малькова А.Г., принимая во внимание объяснения участников кассационного производства, судебная коллегия
установила:
Обжалуемым решением признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 20 августа 2010 года, выданное П.
Признано право собственности в порядке наследования на имущество умершей 18 февраля 2010 года С.М.Я. в виде квартиры по адресу: "1", а также денежных вкладов, с выделением по <...> доли в праве П. и К. С.А.П. в иске отказано.
В кассационной жалобе К. и С.А.П. просят решение суда отменить, указывая на то, что суд фактически не разрешил вопрос о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, сделаны с нарушением норм материального и процессуального права.
С решением суда не согласна и П., просит его отменить по мотивам неправильного установления юридически значимых обстоятельств, нарушением норм материального права.
Проверив материалы дела, исходя из доводов жалоб, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства, в силу п. 1 установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что 18.02.2010 года, не оставив завещания, умерла С.М.Я. Наследниками первой очереди по закону являются ее дети - К., С.А.П., П.
С заявлением в установленный законом для принятия наследства шестимесячный срок к нотариусу обратилась лишь П., в связи с чем, 20 августа 2010 года ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершей матери С.М.Я.
Рассматривая дело, и частично удовлетворяя объединенные требования К. и С.А.П., суд в решение указал на то, что часть денежных средств, принадлежащих матери, была разделена между П. и К., тем самым, по мнению суда, К. фактически приняла наследство.
Такие выводы суда сделаны по недостаточно проверенным материалам дела и без учета всех требований закона.
Так, в силу положений указанных выше п. 1 ст. 1154 во взаимосвязи с п. 2 ст. 1153 ГК РФ действия по принятию наследства путем вступления во владение и управление имуществом также должны быть совершены в шестимесячный срок.
Между тем, как указывает в кассационной жалобе П., денежные средства были переданы К. в феврале 2011 года, когда они уже не являлись наследственным имуществом, так как принадлежали не наследодателю, а законному наследнику П. на основании выданного нотариусом свидетельства о праве.
Решение суда не содержит каких-либо утверждений и доказательств того, что фактическое вступление в наследство было совершено К. в шестимесячный срок.
Кроме того, на данное обстоятельство (фактическое принятие наследства) истцы вообще не ссылались; как видно из заявленных требований, в том числе уточненных, основанием их иска является факт пропуска шестимесячного срока принятия наследства, который они просили восстановить ввиду наличия уважительных причин.
Исходя из изложенного, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку нарушения допущенные судом первой инстанции не могут быть исправлены судом кассационной инстанции (п. п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ).
При новом судебном разбирательстве необходимо принять во внимание изложенное, установить юридически значимые обстоятельства, предложить сторонам представить доказательства в обоснование своих требований и возражений, и с учетом норм материального и процессуального права разрешить возникшее спорное правоотношение.
Руководствуясь ст. ст. 360 - 362, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Сафоновского районного суда Смоленской области от 27 июня 2011 года отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)