Судебные решения, арбитраж
Наследование по закону; Наследственное право; Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения; Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Белякова Г.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе председательствующего судьи Крыловой В.Н.
судей Суриной Е.В. и Буйнова Ю.К.
при секретаре судебного заседания Х.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Твери
по докладу судьи Крыловой В.Н.
дело по кассационной жалобе Администрации Конаковского района Тверской области на решение Конаковского городского суда Тверской области от 27 сентября 2011 года, которым постановлено:
"Исковые требования С. удовлетворить.
Признать за С. право собственности на земельный участок площадью 555 кв. м с кадастровым номером N, граница которого состоит из 2 контуров: N 1, площадью 243 кв. м и N 2, площадью 312 кв. м, расположенный по адресу: земельный участок, площадью 1195 кв. м с кадастровым номером N, расположенный по адресу: в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ".
Судебная коллегия
установила:
С. обратилась в суд с иском к Администрации Первомайского сельского поселения, Администрации Конаковского района Тверской области о признании права собственности на земельные участки.
В обоснование требований указала следующее. После смерти ее матери ФИО1 осталось имущество, в том числе, земельные участки площадью 555 кв. м и 1195 кв. м, предоставленные наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю N 841 от 20 мая 1992 года, согласно которому общая площадь земельного участка составляет 0,075 га. Фактически используемая площадь участка составляет 555 кв. м и 1195 кв. м. Право собственности на указанные земельные участки в установленном законом порядке не зарегистрировано. Являясь единственным наследником первой очереди после смерти матери, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получить свидетельство о праве на наследство по закону не смогла в связи с отсутствием регистрации права за наследодателем и документов, на основании которых наследодателю предоставлялись земельные участки в площади, указанной в кадастровых паспортах. Землеустроительные работы были проведены в августе и декабре 2010 года, границы земельных участков согласованы со смежными землепользователями и администрацией Первомайского сельского поселения, спора по данному вопросу не было. На основании изложенного просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 555 кв. м с кадастровым номером N, расположенный по адресу:, и земельный участок площадью 1195 кв. м с кадастровым номером N, расположенный по адресу:.
Ответчик Администрация Первомайского сельского поселения своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Ответчик Администрация Конаковского района Тверской области в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В письменном отзыве на исковое заявление против удовлетворения исковых требований в части признания права собственности на земельный участок площадью 1195 кв. м возражала, указав, что у истца отсутствуют правоустанавливающие документы на данный земельный участок.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда в части признания права собственности С. на земельный участок площадью 1195 кв. м. В обоснование доводов указывается, что судом не исследовался вопрос о правомерности использования земельного участка в наследодателем ФИО1 Вместе с тем, свидетельство право собственности на землю, на которое ссылается суд, не содержит сведений о предоставлении ФИО1 земельного участка в.
Изучив материалы дела, обсудив довод кассационной жалобы, заслушав пояснения представителя истца Ш., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом первой инстанции, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди по закону на ее имущество является дочь С.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно свидетельству на право собственности на землю N 841, выданному администрацией Первомайского сельского совета 20 мая 1992 года на основании постановления главы администрации Первомайского сельсовета от 20 мая 1992 года N 3, ФИО1 в собственность бесплатно предоставлен земельный участок площадью 0,075 га в для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства.
Согласно справке Администрации Первомайского сельского поселения от 24.06.2010 года N 194, на основании указанного выше свидетельства ФИО1 предоставлено три земельных участка общей площадью 0,075 га: первый земельный участок расположен по адресу:; второй земельный участок расположен по адресу:; третий земельный участок расположен по адресу:.
Судом также установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю N 841, выданному администрацией Первомайского сельского совета 20 мая 1992 года, ФГУ "Земельная кадастровая палата" выданы кадастровые паспорта: на земельный участок с кадастровым номером N, площадью 555 кв. м, состоящий из двух земельных участков площадью 243 кв. м и 312 кв. м, расположенный по адресу:; и на земельный участок с кадастровым номером N площадью 1195 кв. м, расположенный по адресу:.
Удовлетворяя заявленные С. требования, суд принял во внимание указанные выше документы, а также показания свидетелей ФИО3, ФИО2 о том, что ФИО1 владела и пользовалась земельными участками площадью 555 кв. м и 1195 кв. м длительное время, и пришел к выводу о том, что указанные земельные участки должны быть включены в наследственную массу имущества после смерти ФИО1
Судебная коллегия не соглашается с данным выводом суда по следующим основаниям.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Следует отметить, что в наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях.
Как указывалось выше, свидетельство на право собственности на землю от 20 мая 1992 года выдано ФИО1 в отношении земельного участка площадью 0,075 кв. м, расположенного в. На основании указанного свидетельства на земельный участок площадью 555 кв. м, расположенный по данному адресу, выдан кадастровый паспорт.
Судом первой инстанции установлено, что ФИО1 пользовалась земельным участком площадью 1195 кв. м, расположенным в, на который ФГУ "ЗКП" был выдан кадастровый паспорт. Однако, правоустанавливающих документов, на основании которых Администрацией Первомайского сельского поселения ФИО1 был предоставлен данный земельный участок, в материалах дела не имеется. Согласно справке Администрации первомайского сельского поселения от 24.06.2010 г., ФИО1 было предоставлено три земельных участка на основании свидетельства о праве собственности на землю N 841 от 20.05.1992 г. Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что предоставление земельного участка в не может быть признано правомерным, поскольку свидетельство на право собственности выдано в отношении земельного участка, расположенного в. Указание в кадастровом паспорте на свидетельство на право собственности на землю N 841 от 20.05.1992 г. как на основании выдачи паспорта, также не может быть признано правомерным, поскольку, как указывалось выше, свидетельство на право собственности выдано в отношении земельного участка, расположенного в, и значительно меньшей площадью.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 555 кв. м, расположенный по адресу:.
Каких-либо правоустанавливающих документов на земельный участок площадью 1195 кв. м, расположенный в, в материалах дела не имеется и истцом не представлено, в связи с чем оснований для признания за С. права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на данный земельный участок не имеется. Не может являться таким основанием то обстоятельство, что ФИО1 длительное время пользовалась земельным участком.
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает решение суда в части признания за С. права собственности на земельный участок площадью 1195 кв. м, расположенный по адресу:, отменить и в удовлетворении данных требований истице отказать.
Решение суда в части признания за истицей права собственности на земельный участок площадью 555 кв. м расположенный по адресу:, является законным и обоснованным, оснований для его отмены, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ, не имеется.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Конаковского городского суда Тверской области от 27 сентября 2011 года в части признания за С. права собственности на земельный участок площадью 1195 кв. м с кадастровым номером N, расположенный по адресу: в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ - отменить. В удовлетворении требований С. в этой части отказать.
Решение суда в части признания за С. права собственности на земельный участок площадью 555 кв. м с кадастровым номером N, граница которого состоит из 2 контуров: N 1, площадью 243 кв. м и N 2, площадью 312 кв. м, расположенный по адресу: в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТВЕРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 10.11.2011 ПО ДЕЛУ N 33-4066
Разделы:Наследование по закону; Наследственное право; Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения; Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 ноября 2011 г. по делу N 33-4066
Судья: Белякова Г.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе председательствующего судьи Крыловой В.Н.
судей Суриной Е.В. и Буйнова Ю.К.
при секретаре судебного заседания Х.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Твери
по докладу судьи Крыловой В.Н.
дело по кассационной жалобе Администрации Конаковского района Тверской области на решение Конаковского городского суда Тверской области от 27 сентября 2011 года, которым постановлено:
"Исковые требования С. удовлетворить.
Признать за С. право собственности на земельный участок площадью 555 кв. м с кадастровым номером N, граница которого состоит из 2 контуров: N 1, площадью 243 кв. м и N 2, площадью 312 кв. м, расположенный по адресу: земельный участок, площадью 1195 кв. м с кадастровым номером N, расположенный по адресу: в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ".
Судебная коллегия
установила:
С. обратилась в суд с иском к Администрации Первомайского сельского поселения, Администрации Конаковского района Тверской области о признании права собственности на земельные участки.
В обоснование требований указала следующее. После смерти ее матери ФИО1 осталось имущество, в том числе, земельные участки площадью 555 кв. м и 1195 кв. м, предоставленные наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю N 841 от 20 мая 1992 года, согласно которому общая площадь земельного участка составляет 0,075 га. Фактически используемая площадь участка составляет 555 кв. м и 1195 кв. м. Право собственности на указанные земельные участки в установленном законом порядке не зарегистрировано. Являясь единственным наследником первой очереди после смерти матери, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получить свидетельство о праве на наследство по закону не смогла в связи с отсутствием регистрации права за наследодателем и документов, на основании которых наследодателю предоставлялись земельные участки в площади, указанной в кадастровых паспортах. Землеустроительные работы были проведены в августе и декабре 2010 года, границы земельных участков согласованы со смежными землепользователями и администрацией Первомайского сельского поселения, спора по данному вопросу не было. На основании изложенного просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 555 кв. м с кадастровым номером N, расположенный по адресу:, и земельный участок площадью 1195 кв. м с кадастровым номером N, расположенный по адресу:.
Ответчик Администрация Первомайского сельского поселения своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Ответчик Администрация Конаковского района Тверской области в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В письменном отзыве на исковое заявление против удовлетворения исковых требований в части признания права собственности на земельный участок площадью 1195 кв. м возражала, указав, что у истца отсутствуют правоустанавливающие документы на данный земельный участок.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда в части признания права собственности С. на земельный участок площадью 1195 кв. м. В обоснование доводов указывается, что судом не исследовался вопрос о правомерности использования земельного участка в наследодателем ФИО1 Вместе с тем, свидетельство право собственности на землю, на которое ссылается суд, не содержит сведений о предоставлении ФИО1 земельного участка в.
Изучив материалы дела, обсудив довод кассационной жалобы, заслушав пояснения представителя истца Ш., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом первой инстанции, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди по закону на ее имущество является дочь С.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно свидетельству на право собственности на землю N 841, выданному администрацией Первомайского сельского совета 20 мая 1992 года на основании постановления главы администрации Первомайского сельсовета от 20 мая 1992 года N 3, ФИО1 в собственность бесплатно предоставлен земельный участок площадью 0,075 га в для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства.
Согласно справке Администрации Первомайского сельского поселения от 24.06.2010 года N 194, на основании указанного выше свидетельства ФИО1 предоставлено три земельных участка общей площадью 0,075 га: первый земельный участок расположен по адресу:; второй земельный участок расположен по адресу:; третий земельный участок расположен по адресу:.
Судом также установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю N 841, выданному администрацией Первомайского сельского совета 20 мая 1992 года, ФГУ "Земельная кадастровая палата" выданы кадастровые паспорта: на земельный участок с кадастровым номером N, площадью 555 кв. м, состоящий из двух земельных участков площадью 243 кв. м и 312 кв. м, расположенный по адресу:; и на земельный участок с кадастровым номером N площадью 1195 кв. м, расположенный по адресу:.
Удовлетворяя заявленные С. требования, суд принял во внимание указанные выше документы, а также показания свидетелей ФИО3, ФИО2 о том, что ФИО1 владела и пользовалась земельными участками площадью 555 кв. м и 1195 кв. м длительное время, и пришел к выводу о том, что указанные земельные участки должны быть включены в наследственную массу имущества после смерти ФИО1
Судебная коллегия не соглашается с данным выводом суда по следующим основаниям.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Следует отметить, что в наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях.
Как указывалось выше, свидетельство на право собственности на землю от 20 мая 1992 года выдано ФИО1 в отношении земельного участка площадью 0,075 кв. м, расположенного в. На основании указанного свидетельства на земельный участок площадью 555 кв. м, расположенный по данному адресу, выдан кадастровый паспорт.
Судом первой инстанции установлено, что ФИО1 пользовалась земельным участком площадью 1195 кв. м, расположенным в, на который ФГУ "ЗКП" был выдан кадастровый паспорт. Однако, правоустанавливающих документов, на основании которых Администрацией Первомайского сельского поселения ФИО1 был предоставлен данный земельный участок, в материалах дела не имеется. Согласно справке Администрации первомайского сельского поселения от 24.06.2010 г., ФИО1 было предоставлено три земельных участка на основании свидетельства о праве собственности на землю N 841 от 20.05.1992 г. Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что предоставление земельного участка в не может быть признано правомерным, поскольку свидетельство на право собственности выдано в отношении земельного участка, расположенного в. Указание в кадастровом паспорте на свидетельство на право собственности на землю N 841 от 20.05.1992 г. как на основании выдачи паспорта, также не может быть признано правомерным, поскольку, как указывалось выше, свидетельство на право собственности выдано в отношении земельного участка, расположенного в, и значительно меньшей площадью.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 555 кв. м, расположенный по адресу:.
Каких-либо правоустанавливающих документов на земельный участок площадью 1195 кв. м, расположенный в, в материалах дела не имеется и истцом не представлено, в связи с чем оснований для признания за С. права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на данный земельный участок не имеется. Не может являться таким основанием то обстоятельство, что ФИО1 длительное время пользовалась земельным участком.
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает решение суда в части признания за С. права собственности на земельный участок площадью 1195 кв. м, расположенный по адресу:, отменить и в удовлетворении данных требований истице отказать.
Решение суда в части признания за истицей права собственности на земельный участок площадью 555 кв. м расположенный по адресу:, является законным и обоснованным, оснований для его отмены, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ, не имеется.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Конаковского городского суда Тверской области от 27 сентября 2011 года в части признания за С. права собственности на земельный участок площадью 1195 кв. м с кадастровым номером N, расположенный по адресу: в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ - отменить. В удовлетворении требований С. в этой части отказать.
Решение суда в части признания за С. права собственности на земельный участок площадью 555 кв. м с кадастровым номером N, граница которого состоит из 2 контуров: N 1, площадью 243 кв. м и N 2, площадью 312 кв. м, расположенный по адресу: в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)