Судебные решения, арбитраж
Наследование по закону; Наследственное право; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Шилина Е.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суд в составе председательствующего Савельева А.И.,
Судей Кирщиной И.П. Киреевой И.В.
При секретаре А.
рассмотрев в заседании 22 сентября 2011 года частные жалобы К.Р. К.С. на определение Сергиево-Посадского городского суда от 21 июля 2011 года по делу по иску К.В. к К.Р., К.С. об установлении факта владения на праве собственности жилым строением.
Заслушав доклад судьи Киреевой И.В.
К.В. обратилась в суд с иском к родителям своего умершего мужа К.С. К.Р. об установлении факта владения ее мужем К.А. жилым строением лит. А, верандой "а", уборной лит. Г, забором на уч-ке <адрес>.
Свое заявление основывала тем, что она и родители являются наследниками первой очереди после смерти ее мужа. При жизни они с мужем построили указанные строения на участке N 23 в СНТ "Пламя".
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Определением суда от 21 июля 2011 года между сторонами заключено мировое соглашения, по условиям которого установлен факт владения на праве собственности умершим К.А. указанными строения, а за К.В. (женой) признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа К.А. умершего 28 июля 2009 года на указанные строения, расположенные на участке N 23 в СТН "Пламя".
Других претензий стороны друг к другу не имеют.
Не соглашаясь с определением суда, К.Р. и К.С. принесли частные жалобы, просят о его отмене.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Суд исходя из положений ст. 39, ч. 1 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ должен, выяснить у стороны заключившей мировое соглашение. Добровольно ли она совершает это действие, понимает ли его содержание, значение и последствия (что при заключении мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу будет прекращено и повторное обращение с таким же иском станет невозможным.
Все эти вопросы судьей надо задать сторонам, разъяснить сторонам значение и последствия, совершаемого действия, что отразить в протоколе судебного заседания.
В данном случае судом этого не было сделано, что подтверждается протоколом судебного заседания (л.д. 136), как указывают К.Р. и К.С. они были введены в заблуждение.
При таких обстоятельствах определение суда не может быть признано законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия
Определение Сергиево-Посадского городского суда от 21 июля 2011 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 22.09.2011 ПО ДЕЛУ N 33-21618
Разделы:Наследование по закону; Наследственное право; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2011 г. по делу N 33-21618
Судья Шилина Е.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суд в составе председательствующего Савельева А.И.,
Судей Кирщиной И.П. Киреевой И.В.
При секретаре А.
рассмотрев в заседании 22 сентября 2011 года частные жалобы К.Р. К.С. на определение Сергиево-Посадского городского суда от 21 июля 2011 года по делу по иску К.В. к К.Р., К.С. об установлении факта владения на праве собственности жилым строением.
Заслушав доклад судьи Киреевой И.В.
установила:
К.В. обратилась в суд с иском к родителям своего умершего мужа К.С. К.Р. об установлении факта владения ее мужем К.А. жилым строением лит. А, верандой "а", уборной лит. Г, забором на уч-ке <адрес>.
Свое заявление основывала тем, что она и родители являются наследниками первой очереди после смерти ее мужа. При жизни они с мужем построили указанные строения на участке N 23 в СНТ "Пламя".
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Определением суда от 21 июля 2011 года между сторонами заключено мировое соглашения, по условиям которого установлен факт владения на праве собственности умершим К.А. указанными строения, а за К.В. (женой) признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа К.А. умершего 28 июля 2009 года на указанные строения, расположенные на участке N 23 в СТН "Пламя".
Других претензий стороны друг к другу не имеют.
Не соглашаясь с определением суда, К.Р. и К.С. принесли частные жалобы, просят о его отмене.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Суд исходя из положений ст. 39, ч. 1 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ должен, выяснить у стороны заключившей мировое соглашение. Добровольно ли она совершает это действие, понимает ли его содержание, значение и последствия (что при заключении мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу будет прекращено и повторное обращение с таким же иском станет невозможным.
Все эти вопросы судьей надо задать сторонам, разъяснить сторонам значение и последствия, совершаемого действия, что отразить в протоколе судебного заседания.
В данном случае судом этого не было сделано, что подтверждается протоколом судебного заседания (л.д. 136), как указывают К.Р. и К.С. они были введены в заблуждение.
При таких обстоятельствах определение суда не может быть признано законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Определение Сергиево-Посадского городского суда от 21 июля 2011 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)