Судебные решения, арбитраж
Наследование по завещанию; Наследственное право; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Дудкин А.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Зенкиной В.Л.,
и судей Сибул Ж.А., Карпушкиной Е.И.
при секретаре К.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Сибул Ж.А. дело по частной жалобе Б. на определение Бутырского районного суда города Москвы от 28 ноября 2012 г., которым постановлено:
Возвратить исковое заявление Б. к З. о признании завещания недействительным.
Разъяснить заявителю, что для разрешения данных требований следует обратиться в суд по нахождению спорного имущества.
Б. обратился в суд с иском к З. о признании завещания недействительным.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе истец Б.
Судебная коллегия рассматривает жалобу в соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене.
Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции указал на то, что данный иск неподсуден Бутырскому районному суду г. Москвы, поскольку из искового заявления усматривается спор о праве на жилое помещение - комнату N... в квартире по адресу: г. Москва, ..... пер., д....., стр...., кв..... и земельный участок с садовым домом по адресу: ....... обл., ...... район, СНТ ".....", уч...... что не относится к юрисдикции указанного выше суда.
С данным выводом суда коллегия согласиться не может.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" определено, что согласно ст. 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.
В указанных случаях обращение с иском исключает обращение в другие суды.
Требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел. Если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.
Из искового заявления Б. следует, что он обратился в суд только с требованиями о признании завещания от имени Б. от...... г. недействительным. Требований о признании за ним права собственности на объекты недвижимости не заявлял.
В связи с чем вывод суда об отнесении данных правоотношений к исключительной подсудности несостоятелен.
Адрес места жительства ответчика З. относится к юрисдикции Бутырского районного суда г. Москвы.
Таким образом, у суда отсутствовали правовые основания для возврата искового заявления в соответствии с ч. 2 ст. 135 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, определение суда от 28 ноября 2012 года нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.
На основании ст. ст. 331 - 334 ГПК РФ.
Определение Бутырского районного суда города Москвы от 28 ноября 2012 года - отменить.
Возвратить материал в Бутырский районный суд г. Москвы для решения вопроса о возможности принятия искового заявления.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 18.12.2012 ПО ДЕЛУ N 11-31318/12
Разделы:Наследование по завещанию; Наследственное право; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2012 г. по делу N 11-31318/12
Судья Дудкин А.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Зенкиной В.Л.,
и судей Сибул Ж.А., Карпушкиной Е.И.
при секретаре К.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Сибул Ж.А. дело по частной жалобе Б. на определение Бутырского районного суда города Москвы от 28 ноября 2012 г., которым постановлено:
Возвратить исковое заявление Б. к З. о признании завещания недействительным.
Разъяснить заявителю, что для разрешения данных требований следует обратиться в суд по нахождению спорного имущества.
установила:
Б. обратился в суд с иском к З. о признании завещания недействительным.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе истец Б.
Судебная коллегия рассматривает жалобу в соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене.
Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции указал на то, что данный иск неподсуден Бутырскому районному суду г. Москвы, поскольку из искового заявления усматривается спор о праве на жилое помещение - комнату N... в квартире по адресу: г. Москва, ..... пер., д....., стр...., кв..... и земельный участок с садовым домом по адресу: ....... обл., ...... район, СНТ ".....", уч...... что не относится к юрисдикции указанного выше суда.
С данным выводом суда коллегия согласиться не может.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" определено, что согласно ст. 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.
В указанных случаях обращение с иском исключает обращение в другие суды.
Требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел. Если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.
Из искового заявления Б. следует, что он обратился в суд только с требованиями о признании завещания от имени Б. от...... г. недействительным. Требований о признании за ним права собственности на объекты недвижимости не заявлял.
В связи с чем вывод суда об отнесении данных правоотношений к исключительной подсудности несостоятелен.
Адрес места жительства ответчика З. относится к юрисдикции Бутырского районного суда г. Москвы.
Таким образом, у суда отсутствовали правовые основания для возврата искового заявления в соответствии с ч. 2 ст. 135 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, определение суда от 28 ноября 2012 года нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.
На основании ст. ст. 331 - 334 ГПК РФ.
определила:
Определение Бутырского районного суда города Москвы от 28 ноября 2012 года - отменить.
Возвратить материал в Бутырский районный суд г. Москвы для решения вопроса о возможности принятия искового заявления.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)