Судебные решения, арбитраж
Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Терентьева Н.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Грибалева М.Н.,
судей Тришкиной М.А., Петровой Н.А.,
при секретаре К.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Тришкиной М.А. гражданское дело по иску С.Г.Д. к В.Т.С., гаражно-строительному кооперативу "Зеркальный-69" о признании протокола собрания уполномоченных членов гаражно-строительного кооператива "Зеркальный-69" от в части исключения из членов гаражно-строительного кооператива С.С.П. и приема в члены гаражно-строительного кооператива В. недействительным, по апелляционной жалобе С.Г.Д. на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 23 декабря 2011 года, которым исковые требования удовлетворены в части.
Заслушав доклад судьи, объяснения представителя В. - К., возражавшего против доводов жалобы и отмены решения суда, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судебная коллегия
установила:
С. обратилась в суд с иском к В., гаражно-строительному кооперативу "Зеркальный - 69" (далее ГСК "Зеркальный-69") о признании протокола собрания уполномоченных членов гаражно-строительного кооператива "Зеркальный-69" от 20.12.2009 года в части исключения из членов ГСК С.С.П. (мужа) и приема в члены ГСК В. (дочери) недействительным. В обоснование заявленных требований истец указала, что в период с 31 августа 1963 года по 19 ноября 2010 года состояла в зарегистрированном браке с С.С.П. В 1969 году С.С.П. вступил в члены ГСК "Зеркальный-69", в котором супругами на общие средства был построен гараж с погребом N). До 20 декабря 2009 года С.С.П. являлся членом ГСК "Зеркальный-69". На основании письменного заявления С.С.П. от 19.05.2009 года, решением общего собрания ГСК "Зеркальный" от С.С.П. был исключен из членов ГСК, В. принята в члены ГСК "Зеркальный-69". С.С.П. умер. О смене членства в ГСК истице стало известно на поминках. На основании изложенного, просила суд с учетом уточнения заявленных требований признать протокол собрания уполномоченных членов гаражно-строительного кооператива "Зеркальный-69" от 20.12.2009 года в части исключения из членов гаражно-строительного кооператива С.С.П. и приема в члены гаражно-строительного кооператива В. недействительным, исключить В. и принять С. в члены ГСК "Зеркальный-69".
Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 23 декабря 2011 года заявленные требования удовлетворены в части и постановлено: признать недействительным протокол собрания уполномоченных членов ГСК "Зеркальный-69" от 20.12.2009 года в части исключения С.С.П. и прием в члены ГСК В.; в остальной части требований - отказать.
В апелляционной жалобе С. ставит вопрос об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении требования об исключении В. из членов ГСК и приеме С. в члены ГСК и просит принять новое решение, которым заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
К. - представитель В. в судебном заседании возражал против доводов апелляционной жалобы, просил оставить решение суда без изменения.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения районного суда, согласно требованиям ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В силу положений ст. 116 ГК РФ взаимоотношения между потребительским кооперативом и его членами регулируются на основе норм действующего законодательства и устава кооператива. Отношения между потребительским кооперативом и его членами возникают на основании членства в кооперативе в соответствии с требованиями ГК РФ, устава кооператива, а также в соответствии с решениями органов кооператива, принятыми в пределах их компетенции.
Из материалов дела следует, что нежилое здание (гаражный бокс), площадью 779 кв. м, расположенный по адресу: возводился в 1969 году. Право собственности на гаражные боксы было оформлено ГСК "Зеркальный-69" в 2009 году (л.д. 13, 14).
19 мая 2009 года С.С.П. обратился с заявлением об исключении его из членов кооператива "Зеркальный-69", В. обратилась с заявлением о принятии ее в члены кооператива (л.д. 20 - 21).
Протоколом собрания уполномоченных представителей ГСК "Зеркальный-69" N от 11.06.2009 года на основании заявления С.С.П. от 19 мая 2009 года и заявления В. от 19 мая 2009 года, С.С.П. был исключен из членов ГСК, В. принята в члены ГСК "Зеркальный-69" (л.д. 83 - 85).
Согласно справке ГСК "Зеркальный-69" N от 19.01.2011 года, В. на основании протокола N от 11.06.2009 года является членом ГСК "Зеркальный-69" гаражного бокса N. В. полностью уплачена сумма на оформление строения и земельного участка. Долга по членским взносам, налогам на земельный участок и электроэнергии не имеет (л.д. 82).
С.С.П. умер (л.д. 26).
Материалами дела установлено, что за период с мая 2009 года по настоящее время В. уплачивает членские взносы (л.д. 59 - 60).
Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что С.С.П. был исключен, а В. была принята в члены ГСК "Зеркальный-69" на основании решения собрания уполномоченных представителей ГСК "Зеркальный-69" от 11.06.2009 года. Поскольку указанное решение истцом не оспорено, суд обоснованно отказал С.Г. в удовлетворении заявленных требований (об исключении В. и приеме С.).
Кроме того, в суде апелляционной инстанции К., представляющий интересы В. пояснил, что в настоящее время истец С. обратилась в Ленинский районный суд г. Саратова с иском о признании права собственности на спорный гараж в порядке наследования.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда и оценкой исследованных им доказательств, поскольку при разрешении спора суд правильно определил характер спорных правоотношений (из предмета и основания заявленных требований), закон, которым следует руководствоваться при разрешении спора, и обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и установленным обстоятельствам дела.
При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований для отмены правильного судебного постановления по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда
определила:
решение Ленинского районного суда г. Саратова от 23 декабря 2011 года оставить без изменения, апелляционную жалобу С. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 21.03.2012 ПО ДЕЛУ N 33-1254
Разделы:Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 марта 2012 г. по делу N 33-1254
Судья: Терентьева Н.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Грибалева М.Н.,
судей Тришкиной М.А., Петровой Н.А.,
при секретаре К.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Тришкиной М.А. гражданское дело по иску С.Г.Д. к В.Т.С., гаражно-строительному кооперативу "Зеркальный-69" о признании протокола собрания уполномоченных членов гаражно-строительного кооператива "Зеркальный-69" от в части исключения из членов гаражно-строительного кооператива С.С.П. и приема в члены гаражно-строительного кооператива В. недействительным, по апелляционной жалобе С.Г.Д. на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 23 декабря 2011 года, которым исковые требования удовлетворены в части.
Заслушав доклад судьи, объяснения представителя В. - К., возражавшего против доводов жалобы и отмены решения суда, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судебная коллегия
установила:
С. обратилась в суд с иском к В., гаражно-строительному кооперативу "Зеркальный - 69" (далее ГСК "Зеркальный-69") о признании протокола собрания уполномоченных членов гаражно-строительного кооператива "Зеркальный-69" от 20.12.2009 года в части исключения из членов ГСК С.С.П. (мужа) и приема в члены ГСК В. (дочери) недействительным. В обоснование заявленных требований истец указала, что в период с 31 августа 1963 года по 19 ноября 2010 года состояла в зарегистрированном браке с С.С.П. В 1969 году С.С.П. вступил в члены ГСК "Зеркальный-69", в котором супругами на общие средства был построен гараж с погребом N). До 20 декабря 2009 года С.С.П. являлся членом ГСК "Зеркальный-69". На основании письменного заявления С.С.П. от 19.05.2009 года, решением общего собрания ГСК "Зеркальный" от С.С.П. был исключен из членов ГСК, В. принята в члены ГСК "Зеркальный-69". С.С.П. умер. О смене членства в ГСК истице стало известно на поминках. На основании изложенного, просила суд с учетом уточнения заявленных требований признать протокол собрания уполномоченных членов гаражно-строительного кооператива "Зеркальный-69" от 20.12.2009 года в части исключения из членов гаражно-строительного кооператива С.С.П. и приема в члены гаражно-строительного кооператива В. недействительным, исключить В. и принять С. в члены ГСК "Зеркальный-69".
Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 23 декабря 2011 года заявленные требования удовлетворены в части и постановлено: признать недействительным протокол собрания уполномоченных членов ГСК "Зеркальный-69" от 20.12.2009 года в части исключения С.С.П. и прием в члены ГСК В.; в остальной части требований - отказать.
В апелляционной жалобе С. ставит вопрос об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении требования об исключении В. из членов ГСК и приеме С. в члены ГСК и просит принять новое решение, которым заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
К. - представитель В. в судебном заседании возражал против доводов апелляционной жалобы, просил оставить решение суда без изменения.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения районного суда, согласно требованиям ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В силу положений ст. 116 ГК РФ взаимоотношения между потребительским кооперативом и его членами регулируются на основе норм действующего законодательства и устава кооператива. Отношения между потребительским кооперативом и его членами возникают на основании членства в кооперативе в соответствии с требованиями ГК РФ, устава кооператива, а также в соответствии с решениями органов кооператива, принятыми в пределах их компетенции.
Из материалов дела следует, что нежилое здание (гаражный бокс), площадью 779 кв. м, расположенный по адресу: возводился в 1969 году. Право собственности на гаражные боксы было оформлено ГСК "Зеркальный-69" в 2009 году (л.д. 13, 14).
19 мая 2009 года С.С.П. обратился с заявлением об исключении его из членов кооператива "Зеркальный-69", В. обратилась с заявлением о принятии ее в члены кооператива (л.д. 20 - 21).
Протоколом собрания уполномоченных представителей ГСК "Зеркальный-69" N от 11.06.2009 года на основании заявления С.С.П. от 19 мая 2009 года и заявления В. от 19 мая 2009 года, С.С.П. был исключен из членов ГСК, В. принята в члены ГСК "Зеркальный-69" (л.д. 83 - 85).
Согласно справке ГСК "Зеркальный-69" N от 19.01.2011 года, В. на основании протокола N от 11.06.2009 года является членом ГСК "Зеркальный-69" гаражного бокса N. В. полностью уплачена сумма на оформление строения и земельного участка. Долга по членским взносам, налогам на земельный участок и электроэнергии не имеет (л.д. 82).
С.С.П. умер (л.д. 26).
Материалами дела установлено, что за период с мая 2009 года по настоящее время В. уплачивает членские взносы (л.д. 59 - 60).
Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что С.С.П. был исключен, а В. была принята в члены ГСК "Зеркальный-69" на основании решения собрания уполномоченных представителей ГСК "Зеркальный-69" от 11.06.2009 года. Поскольку указанное решение истцом не оспорено, суд обоснованно отказал С.Г. в удовлетворении заявленных требований (об исключении В. и приеме С.).
Кроме того, в суде апелляционной инстанции К., представляющий интересы В. пояснил, что в настоящее время истец С. обратилась в Ленинский районный суд г. Саратова с иском о признании права собственности на спорный гараж в порядке наследования.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда и оценкой исследованных им доказательств, поскольку при разрешении спора суд правильно определил характер спорных правоотношений (из предмета и основания заявленных требований), закон, которым следует руководствоваться при разрешении спора, и обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и установленным обстоятельствам дела.
При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований для отмены правильного судебного постановления по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда
определила:
решение Ленинского районного суда г. Саратова от 23 декабря 2011 года оставить без изменения, апелляционную жалобу С. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)