Судебные решения, арбитраж
Наследование по закону; Наследственное право; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой К.Г.О., действующего в интересах Г.Б., поступившей в Московский городской суд 24.05.2013 г., на решение Басманного районного суда г. Москвы от 07.11.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.03.2013 г. по гражданскому делу по иску Г.Б. к Г.Г. о признании договора дарения доли недействительным, признании свидетельства о праве собственности недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону,
К.Г.О. подана кассационная жалоба на решение Басманного районного суда г. Москвы от 07.11.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.03.2013 г.
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Настоящая кассационная жалоба подписана представителем Г.Б. на основании доверенности - К.Г.О. Вместе с тем, приложенная к кассационной жалобе доверенность на имя К.Г.О. надлежащим образом не заверена.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,
кассационную жалобу К.Г.О., действующего в интересах Г.Б., на решение Басманного районного суда г. Москвы от 07.11.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.03.2013 г. по гражданскому делу по иску Г.Б. к Г.Г. о признании договора дарения доли недействительным, признании свидетельства о праве собственности недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону - возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 29.05.2013 N 4Г/1-5368
Разделы:Наследование по закону; Наследственное право; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2013 г. N 4г/1-5368
Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой К.Г.О., действующего в интересах Г.Б., поступившей в Московский городской суд 24.05.2013 г., на решение Басманного районного суда г. Москвы от 07.11.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.03.2013 г. по гражданскому делу по иску Г.Б. к Г.Г. о признании договора дарения доли недействительным, признании свидетельства о праве собственности недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
К.Г.О. подана кассационная жалоба на решение Басманного районного суда г. Москвы от 07.11.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.03.2013 г.
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Настоящая кассационная жалоба подписана представителем Г.Б. на основании доверенности - К.Г.О. Вместе с тем, приложенная к кассационной жалобе доверенность на имя К.Г.О. надлежащим образом не заверена.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу К.Г.О., действующего в интересах Г.Б., на решение Басманного районного суда г. Москвы от 07.11.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.03.2013 г. по гражданскому делу по иску Г.Б. к Г.Г. о признании договора дарения доли недействительным, признании свидетельства о праве собственности недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.А.КУЧЕРЯВЕНКО
Московского городского суда
А.А.КУЧЕРЯВЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)