Судебные решения, арбитраж
Принятие наследства; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Батршиной Ю.А.
судей Науширбановой З.А. Галиева В.А.
при секретаре Х.Г.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Ю.Ф.Ф. к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании права собственности на дом и надворные постройки,
Заслушав доклад судьи Науширбановой З.А., Судебная коллегия
Ю.Ф.Ф. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о включении в наследственную массу имущества, состоящего из жилого дома и надворных построек, о признании права собственности на дом и надворные постройки, расположенные по адресу: адрес. В обоснование иска указал, что дата умер его отец Ю.Ф.Р. - дата года рождения, который проживал и был зарегистрирован на момент смерти в спорном доме. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: адрес. Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией сельского поселения адрес, имеется запись в похозяйственной книге о принадлежности его отцу Ю.Ф.Р. спорного жилого дома и надворных построек. Он является единственным наследником первой очереди по завещанию, поскольку другие наследники: Ю.Ф.Ф. умер дата, Ю.М.Ф. умерла дата, Б. от наследства отказались, имеется нотариально оформленное заявление. После смерти отца, он в установленный законом шестимесячный срок, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах его отца. В выдаче свидетельства о праве на наследство на дом и надворные постройки ему было отказано, поскольку его отец при жизни не зарегистрировал право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в регистрирующем органе.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил признать право собственности на дом и надворные постройки, расположенные по адресу: адрес
Решением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 21 ноября 2011 года постановлено: исковые требования Ю.Ф.Ф. удовлетворить. Признать за Ю.Ф.Ф. право собственности на жилой дом, общей площадью... кв. м, с надворными постройками в виде..., расположенных на земельном участке размером... кв. м по адресу: адрес.
Не согласившись с решением суда, Ю.Р.Ф. подал апелляционную жалобу, в которой приведены доводы о том, что суд не привлек его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. В обоснование жалобы указано, что его отец Ю.Ф.Ф. (... фактически принял наследство после смерти своей матери - Х. и отца - Ю.Ф.Ф., так как проживал и был зарегистрирован в спорном доме. дата умер его отец Ю.Ф.Ф., после его смерти он принял наследство. Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.
Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан 18 июня 2013 года было вынесено определение о переходе к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции, а также к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Ю.Р.Ф.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Законным решение является, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащего применению к доказываемым правоотношениям.
В силу ст. 330 ч. 4 п. 4 ГПК РФ, основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
В соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 330 ч. 4 п. 2 ГПК РФ решение суда подлежит безусловной отмене.
В суде апелляционной инстанции истец Ю.Ф.Ф. исковые требования поддержал, просил за ним признать право собственности на жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: адрес, указав, что после смерти матери, умершей в дата году, наследственного имущества не осталось. дата в результате пожара дом полностью сгорел. На момент смерти матери его родной брат Ю.Ф.Ф. проживал и был зарегистрирован в спорном доме. После смерти матери, он и его отец приняли наследство, так как обратились с заявлением о принятии наследства. дата его брат Ю.Ф.Ф. выехал из спорного дома на постоянное местожительство в адрес. На момент смерти отца дата его брат был зарегистрирован в спорном доме, но не проживал.
Представитель третьего лица И. в суде апелляционной инстанции, просил отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что после смерти отца и матери истца, наследство принял только отец третьего лица - Ю.Ф.Ф. (родной брат истца), так как на момент смерти матери и отца он проживал в спорном доме.
Третье лицо Ю.Р.Ф. просил отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что его отец умер в дата году. Во время пожара его отец проживал в спорном доме, принимал участие в его восстановлении, данное обстоятельство установлено судебным постановлением.
Представитель третьего лица Ф. просила отказать в удовлетворении исковых требований.
От третьего лица Б. (Ю.Н.Ф.) поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель Администрации МР Ишимбайский район, третье лицо нотариус Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеются уведомления.
На основании ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Судебной коллегией установлено, сторонами не оспаривается, материалами дела подтверждается, что Х. и Ю.Ф.Р. состояли в зарегистрированном браке, данное обстоятельство подтверждается также тем, что после смерти Х., свидетельство о праве на наследство получил ее супруг Ю.Ф.Р.
Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией сельского поселения адрес, имеется запись в похозяйственной книге о принадлежности Ю.Ф.Р. жилого бревенчатого дома общей площадью... кв. м дата года постройки, что числе жилой... кв. м и надворные постройки: баня, сарай, избенка, расположенные по адресу: адрес.
Согласно разъяснениям, данным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Таким образом, как следует из материалов дела, жилой дом и надворные постройки, были построены в дата году в период брака Х. и Ю.Ф.Р., в соответствии со ст. 39 СК РФ доли супругов признаются равными
Согласно свидетельству о смерти Х. умерла дата (л.д. 14).
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что после смерти Х. открылось наследство в виде... доли жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: адрес.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".
Согласно справке с места жительства, выданной администрацией адрес в спорном доме был зарегистрирован на момент смерти Х. ее сын Ю.Ф.Ф. (л.д. 54).
После смерти Х. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились ее супруг Ю.Ф.Р., ее сын - Ю.Ф.Ф., им выдано свидетельство о праве на наследство по закону от дата на наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в....
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что после смерти Х. приняли наследство ее супруг Ю.Ф.Р., сыновья: Ю.Ф.Ф., Ю.Ф.Ф., размер наследственных долей в наследственном имуществе каждого из них составляет по... доли.
Между тем, после смерти наследодателя Х. наследственные права на дом и надворные постройки наследниками оформлены не были, а по смыслу положений ст. 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство может быть выдано по заявлению наследника, принявшего наследство, в любое время без ограничения каким-либо сроком.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно свидетельству о смерти Ю.Ф.Р. умер дата (л.д. 17).
Таким образом, после смерти Ю.Ф.Р. открылось наследство в виде... долей жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: адрес.
Как следует из материалов дела, Ю.Ф.Р. распорядился своим имуществом на случай смерти, составив завещание в пользу своего сына Ю.Ф.Ф.
Согласно данному завещанию, наследодатель Ю.Ф.Р. завещал все свое имущество, а именно, жилой дом со всеми надворными постройками своему сыну Ю.Ф.Ф. Данное завещание составлено дата и удостоверено управляющим делами администрации сельского поселения адрес.
Как следует из материалов наследственного дела, после смерти своего отца истец Ю.Ф.Ф. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в....
В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно положениям ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
Судебной коллегией установлено, что... долей дома и надворных построек принадлежали наследодателю Ю.Ф.Р., таким образом, он в момент составления завещания в пользу истца мог распорядиться... долями в праве собственности на спорный жилой дом и надворные постройки.
Доводы представителя третьего лица И., что данное завещание является недействительным, поскольку не удостоверено нотариусом, судебная коллегия находит несостоятельными по следующим основаниям.
В соответствии ч. 7 ст. 1125 ГК РФ в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.
Между тем, вышеуказанное завещание было оформлено в соответствии с требованием ст. ст. 1124 и 1125 ГК РФ, в судебном порядке третьим лицом Ю.Р.Ф. вышеуказанное завещание не оспорено, судебным постановлением оно не признано недействительным.
Между тем, по завещанию наследодатель Ю.Ф.Р. мог передать своему сыну, только принадлежащее ему имущество на праве собственности, то есть... долей жилого дома и надворных построек.
Третье лицо Ю.Р.Ф., ..., в рамках данного гражданского дела не заявлял требования о признании права собственности на... долю вышеуказанного домовладения. Между тем, возражая против иска, он указал, что после смерти своего отца Ю.Ф.Ф., он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, также указал, что в... городском суде рассматривается его исковое заявление об установлении факта принятия наследства его отцом Ю.Ф.Ф. и включении в наследственную массу имущества, состоящего из жилого дома и надворных построек.
Таким образом, третье лицо Ю.Р.Ф. вправе обратиться с самостоятельными требованиями о признании права собственности на... долю дома и надворных построек.
Доводы истца Ю.Ф.Ф. о том, что после смерти его матери Х. не осталось наследственное имущество, поскольку вышеуказанный дом сгорел в связи с пожаром, произошедшим дата, судебная коллегия находит несостоятельными.
Как следует из кадастрового и технического паспорта на домовладение, жилой дом под литером А, ... года постройки (л.д. 27).
Так согласно справке, выданной администрацией сельского поселения адрес, следует, что сгорела дощатая веранда, крыша дома, огнем повреждены внутренние стены дома.
Между тем, в подтверждение указанных доводов истцом не представлено доказательств об уничтожении дома в результате пожара, и что дом был восстановлен только его отцом, тогда как, на момент смерти матери истца, в спорном доме было зарегистрировано 6 человек, в том числе и ее сын Ю.Ф.Ф.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия, приходит к выводу о том, что требования истца Ю.Ф.Ф. о признании за ним права собственности на дом и надворные постройки, подлежат удовлетворению частично, поскольку в порядке наследования ему принадлежит... долей в праве собственности на спорное домовладение, из которых после смерти матери Х. он унаследовал... долю спорного домовладения, а... доли спорного домовладения он унаследовал по завещанию после смерти отца.
Руководствуясь ст. ст. 327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 21 ноября 2011 года отменить. Принять по делу новое решение.
Исковые требования Ю.Ф.Ф. удовлетворить частично.
Признать за Ю.Ф.Ф. право общей долевой собственности на жилой дом..., расположенные по адресу: адрес, в размере... долей.
Настоящее апелляционное определение является основанием для погашения записи о праве собственности Ю.Ф.Ф. на жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: адрес. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и регистрации права собственности за Ю.Ф.Ф. на... долей в праве собственности на жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: адрес.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 15.07.2013 ПО ДЕЛУ N 33-7566/2013
Разделы:Принятие наследства; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2013 г. по делу N 33-7566/2013
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Батршиной Ю.А.
судей Науширбановой З.А. Галиева В.А.
при секретаре Х.Г.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Ю.Ф.Ф. к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании права собственности на дом и надворные постройки,
Заслушав доклад судьи Науширбановой З.А., Судебная коллегия
установила:
Ю.Ф.Ф. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о включении в наследственную массу имущества, состоящего из жилого дома и надворных построек, о признании права собственности на дом и надворные постройки, расположенные по адресу: адрес. В обоснование иска указал, что дата умер его отец Ю.Ф.Р. - дата года рождения, который проживал и был зарегистрирован на момент смерти в спорном доме. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: адрес. Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией сельского поселения адрес, имеется запись в похозяйственной книге о принадлежности его отцу Ю.Ф.Р. спорного жилого дома и надворных построек. Он является единственным наследником первой очереди по завещанию, поскольку другие наследники: Ю.Ф.Ф. умер дата, Ю.М.Ф. умерла дата, Б. от наследства отказались, имеется нотариально оформленное заявление. После смерти отца, он в установленный законом шестимесячный срок, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах его отца. В выдаче свидетельства о праве на наследство на дом и надворные постройки ему было отказано, поскольку его отец при жизни не зарегистрировал право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в регистрирующем органе.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил признать право собственности на дом и надворные постройки, расположенные по адресу: адрес
Решением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 21 ноября 2011 года постановлено: исковые требования Ю.Ф.Ф. удовлетворить. Признать за Ю.Ф.Ф. право собственности на жилой дом, общей площадью... кв. м, с надворными постройками в виде..., расположенных на земельном участке размером... кв. м по адресу: адрес.
Не согласившись с решением суда, Ю.Р.Ф. подал апелляционную жалобу, в которой приведены доводы о том, что суд не привлек его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. В обоснование жалобы указано, что его отец Ю.Ф.Ф. (... фактически принял наследство после смерти своей матери - Х. и отца - Ю.Ф.Ф., так как проживал и был зарегистрирован в спорном доме. дата умер его отец Ю.Ф.Ф., после его смерти он принял наследство. Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.
Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан 18 июня 2013 года было вынесено определение о переходе к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции, а также к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Ю.Р.Ф.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Законным решение является, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащего применению к доказываемым правоотношениям.
В силу ст. 330 ч. 4 п. 4 ГПК РФ, основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
В соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 330 ч. 4 п. 2 ГПК РФ решение суда подлежит безусловной отмене.
В суде апелляционной инстанции истец Ю.Ф.Ф. исковые требования поддержал, просил за ним признать право собственности на жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: адрес, указав, что после смерти матери, умершей в дата году, наследственного имущества не осталось. дата в результате пожара дом полностью сгорел. На момент смерти матери его родной брат Ю.Ф.Ф. проживал и был зарегистрирован в спорном доме. После смерти матери, он и его отец приняли наследство, так как обратились с заявлением о принятии наследства. дата его брат Ю.Ф.Ф. выехал из спорного дома на постоянное местожительство в адрес. На момент смерти отца дата его брат был зарегистрирован в спорном доме, но не проживал.
Представитель третьего лица И. в суде апелляционной инстанции, просил отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что после смерти отца и матери истца, наследство принял только отец третьего лица - Ю.Ф.Ф. (родной брат истца), так как на момент смерти матери и отца он проживал в спорном доме.
Третье лицо Ю.Р.Ф. просил отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что его отец умер в дата году. Во время пожара его отец проживал в спорном доме, принимал участие в его восстановлении, данное обстоятельство установлено судебным постановлением.
Представитель третьего лица Ф. просила отказать в удовлетворении исковых требований.
От третьего лица Б. (Ю.Н.Ф.) поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель Администрации МР Ишимбайский район, третье лицо нотариус Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеются уведомления.
На основании ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Судебной коллегией установлено, сторонами не оспаривается, материалами дела подтверждается, что Х. и Ю.Ф.Р. состояли в зарегистрированном браке, данное обстоятельство подтверждается также тем, что после смерти Х., свидетельство о праве на наследство получил ее супруг Ю.Ф.Р.
Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией сельского поселения адрес, имеется запись в похозяйственной книге о принадлежности Ю.Ф.Р. жилого бревенчатого дома общей площадью... кв. м дата года постройки, что числе жилой... кв. м и надворные постройки: баня, сарай, избенка, расположенные по адресу: адрес.
Согласно разъяснениям, данным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Таким образом, как следует из материалов дела, жилой дом и надворные постройки, были построены в дата году в период брака Х. и Ю.Ф.Р., в соответствии со ст. 39 СК РФ доли супругов признаются равными
Согласно свидетельству о смерти Х. умерла дата (л.д. 14).
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что после смерти Х. открылось наследство в виде... доли жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: адрес.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".
Согласно справке с места жительства, выданной администрацией адрес в спорном доме был зарегистрирован на момент смерти Х. ее сын Ю.Ф.Ф. (л.д. 54).
После смерти Х. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились ее супруг Ю.Ф.Р., ее сын - Ю.Ф.Ф., им выдано свидетельство о праве на наследство по закону от дата на наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в....
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что после смерти Х. приняли наследство ее супруг Ю.Ф.Р., сыновья: Ю.Ф.Ф., Ю.Ф.Ф., размер наследственных долей в наследственном имуществе каждого из них составляет по... доли.
Между тем, после смерти наследодателя Х. наследственные права на дом и надворные постройки наследниками оформлены не были, а по смыслу положений ст. 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство может быть выдано по заявлению наследника, принявшего наследство, в любое время без ограничения каким-либо сроком.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно свидетельству о смерти Ю.Ф.Р. умер дата (л.д. 17).
Таким образом, после смерти Ю.Ф.Р. открылось наследство в виде... долей жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: адрес.
Как следует из материалов дела, Ю.Ф.Р. распорядился своим имуществом на случай смерти, составив завещание в пользу своего сына Ю.Ф.Ф.
Согласно данному завещанию, наследодатель Ю.Ф.Р. завещал все свое имущество, а именно, жилой дом со всеми надворными постройками своему сыну Ю.Ф.Ф. Данное завещание составлено дата и удостоверено управляющим делами администрации сельского поселения адрес.
Как следует из материалов наследственного дела, после смерти своего отца истец Ю.Ф.Ф. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в....
В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно положениям ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
Судебной коллегией установлено, что... долей дома и надворных построек принадлежали наследодателю Ю.Ф.Р., таким образом, он в момент составления завещания в пользу истца мог распорядиться... долями в праве собственности на спорный жилой дом и надворные постройки.
Доводы представителя третьего лица И., что данное завещание является недействительным, поскольку не удостоверено нотариусом, судебная коллегия находит несостоятельными по следующим основаниям.
В соответствии ч. 7 ст. 1125 ГК РФ в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.
Между тем, вышеуказанное завещание было оформлено в соответствии с требованием ст. ст. 1124 и 1125 ГК РФ, в судебном порядке третьим лицом Ю.Р.Ф. вышеуказанное завещание не оспорено, судебным постановлением оно не признано недействительным.
Между тем, по завещанию наследодатель Ю.Ф.Р. мог передать своему сыну, только принадлежащее ему имущество на праве собственности, то есть... долей жилого дома и надворных построек.
Третье лицо Ю.Р.Ф., ..., в рамках данного гражданского дела не заявлял требования о признании права собственности на... долю вышеуказанного домовладения. Между тем, возражая против иска, он указал, что после смерти своего отца Ю.Ф.Ф., он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, также указал, что в... городском суде рассматривается его исковое заявление об установлении факта принятия наследства его отцом Ю.Ф.Ф. и включении в наследственную массу имущества, состоящего из жилого дома и надворных построек.
Таким образом, третье лицо Ю.Р.Ф. вправе обратиться с самостоятельными требованиями о признании права собственности на... долю дома и надворных построек.
Доводы истца Ю.Ф.Ф. о том, что после смерти его матери Х. не осталось наследственное имущество, поскольку вышеуказанный дом сгорел в связи с пожаром, произошедшим дата, судебная коллегия находит несостоятельными.
Как следует из кадастрового и технического паспорта на домовладение, жилой дом под литером А, ... года постройки (л.д. 27).
Так согласно справке, выданной администрацией сельского поселения адрес, следует, что сгорела дощатая веранда, крыша дома, огнем повреждены внутренние стены дома.
Между тем, в подтверждение указанных доводов истцом не представлено доказательств об уничтожении дома в результате пожара, и что дом был восстановлен только его отцом, тогда как, на момент смерти матери истца, в спорном доме было зарегистрировано 6 человек, в том числе и ее сын Ю.Ф.Ф.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия, приходит к выводу о том, что требования истца Ю.Ф.Ф. о признании за ним права собственности на дом и надворные постройки, подлежат удовлетворению частично, поскольку в порядке наследования ему принадлежит... долей в праве собственности на спорное домовладение, из которых после смерти матери Х. он унаследовал... долю спорного домовладения, а... доли спорного домовладения он унаследовал по завещанию после смерти отца.
Руководствуясь ст. ст. 327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 21 ноября 2011 года отменить. Принять по делу новое решение.
Исковые требования Ю.Ф.Ф. удовлетворить частично.
Признать за Ю.Ф.Ф. право общей долевой собственности на жилой дом..., расположенные по адресу: адрес, в размере... долей.
Настоящее апелляционное определение является основанием для погашения записи о праве собственности Ю.Ф.Ф. на жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: адрес. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и регистрации права собственности за Ю.Ф.Ф. на... долей в праве собственности на жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: адрес.
Председательствующий
Ю.А.БАТРШИНА
Ю.А.БАТРШИНА
Судьи
З.А.НАУШИРБАНОВА
В.А.ГАЛИЕВ
З.А.НАУШИРБАНОВА
В.А.ГАЛИЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)