Судебные решения, арбитраж
Наследование по закону; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего: Кошелевой И.Л.,
судей: Куликовой О.В. и Рогачевой В.В.,
при секретаре: М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Г.С. на решение Киришского городского суда Ленинградской области от 26 ноября 2012 года по гражданскому делу N 2-1364/2012 по иску муниципального образования Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом и Г.С. о признании права собственности на выморочное имущество.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Рогачевой В.В., объяснения представителя ответчика Г.С. В., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Муниципальное образование Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области 20 сентября 2012 года обратилось в Киришский городской суд Ленинградской области с иском к Г.С. и Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) о признании права собственности на выморочное имущество - двухкомнатную квартиру <адрес>.
В обоснование своих требований истец указал, что спорная квартира принадлежала Г.Г., умершей <дата>. Из акта осмотра, составленного 15.06.2012 г. комиссией ЖЭУ-5 МП "Жилищное хозяйство", следует, что в спорной квартире без регистрации проживает Г.С. Так как до настоящего времени оставшееся после смерти Г.Г. наследство никто не принял, спорная квартира является выморочным имуществом и право собственности на нее в силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ должно перейти в порядке наследования по закону к истцу (л.д. 1 - 4).
Решением Киришского городского суда Ленинградской области от 26 ноября 2012 года за муниципальным образованием Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области признано право собственности на выморочное имущество - квартиру <адрес> (л.д. 45 - 48).
Г.С. подал апелляционную жалобу на указанное решение суда, просит его отменить и принять новое об отказе в удовлетворении иска. В обоснование своей жалобы ответчик указал, что он не был извещен о месте и времени судебного заседания. До января 2013 года ему даже не было известно о существовании данного гражданского дела. Копию искового заявления, судебные повестки и решение суда он не получал, поскольку по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, никогда не проживал. С 14.02.1986 г. он зарегистрирован и проживает со своей семьей по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок после смерти своей матери Г.Г. он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства; на основании данного заявления было заведено наследственное дело N. При рассмотрении настоящего дела нотариус Ц. предоставила суду недостоверную информацию об отсутствии в ее производстве наследственного дела Г.Г. (л.д. 62 - 67, 86 - 91).
Дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие представителей истца муниципального образования Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области и ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания (л.д. 106 - 109).
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
<дата> умерла Г.Г. (л.д. 10, 70).
После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 5 - 6).
Наследником Г.Г. первой очереди по закону является ее сын Г.С. (л.д. 69).
На запрос суда нотариус Ц. сообщила, что наследственного дела к имуществу Г.Г., умершей <дата>, в ее производстве нет (л.д. 33).
К апелляционной жалобе ответчиком Г.С. приложена копия удостоверенного 29.01.2013 г. нотариусом Ц. его заявления от <дата> на имя нотариуса С. о принятии наследства после смерти Г.Г. (л.д. 60).
Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд первой инстанции исходил из того, что ввиду отсутствия у умершей Г.Г. наследников спорная квартира является выморочным имуществом, которое переходит в порядке наследования по закону в собственность МО Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области и имеются основания для признания этого права в судебном порядке.
Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно пункту 2 данной статьи выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 50 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Исходя из изложенного, имущество становится выморочным при наличии указанных в законе условий и судебное решение о признании его выморочным вынесено быть не может.
При наличии у истца доказательств, свидетельствующих о том, что квартира <адрес> является выморочным имуществом, то со дня открытия наследства оно переходит в порядке наследования по закону в его собственность.
Для оформления своих прав в отношении выморочного имущества истцу необходимо обратиться в нотариальные органы с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного имущества, а после его получения - в органы Управления Росреестра по Ленинградской области для регистрации права собственности.
Из материалов дела следует, что истец для оформления своего права на выморочное имущество в установленном законом порядке к нотариусу не обратился; соответственно, ему не было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство выморочного имущества.
Таким образом, с требованием о признании за ним права собственности на квартиру изначально истец обратился в суд за защитой своего никем не нарушенного права. Такое требование противоречит положениям ст. ст. 2 и 3 ГПК РФ и в силу абз. 2 ст. 220 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ не подлежало рассмотрению и разрешению в порядке искового производства. Споры между истцом и нотариусом относительно выдачи свидетельства о праве на наследственное выморочное имущество, либо между истцом и Управлением Росреестра по Ленинградской области относительно выдачи свидетельства о праве собственности на данное имущество (при их возникновении) подлежат разрешению в ином судебном порядке.
При этом из содержания апелляционной жалобы и приложенных к ней документов очевидно, что спорная квартира не является выморочным имуществом и право собственности на нее не может быть признано за истцом не только в судебном, но и во внесудебном порядке.
Исходя из изложенного, обжалуемое решение принято с грубым нарушением норм материального и процессуального права и подлежит отмене с вынесением определения о прекращении производства по делу на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
При рассмотрении настоящего дела ответчик Г.С. не был извещен судом о месте и времени судебного заседания.
Вместе с тем, поскольку настоящее дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и производство по нему прекращается, права, свободы и законные интересы ответчика Г.С. восстановлены самим фактом вынесения апелляционного определения и судебная коллегия не считает необходимым на основании п. 2 ч. 4 и ч. 5 ст. 330 ГПК РФ переходить к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
решение Киришского городского суда Ленинградской области от 26 ноября 2012 года - отменить.
Производство по делу по иску муниципального образования Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом и Г.С. о признании права собственности на выморочное имущество - прекратить.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 04.04.2013 N 33-1435/2013
Разделы:Наследование по закону; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 апреля 2013 г. N 33-1435/2013
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего: Кошелевой И.Л.,
судей: Куликовой О.В. и Рогачевой В.В.,
при секретаре: М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Г.С. на решение Киришского городского суда Ленинградской области от 26 ноября 2012 года по гражданскому делу N 2-1364/2012 по иску муниципального образования Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом и Г.С. о признании права собственности на выморочное имущество.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Рогачевой В.В., объяснения представителя ответчика Г.С. В., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Муниципальное образование Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области 20 сентября 2012 года обратилось в Киришский городской суд Ленинградской области с иском к Г.С. и Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) о признании права собственности на выморочное имущество - двухкомнатную квартиру <адрес>.
В обоснование своих требований истец указал, что спорная квартира принадлежала Г.Г., умершей <дата>. Из акта осмотра, составленного 15.06.2012 г. комиссией ЖЭУ-5 МП "Жилищное хозяйство", следует, что в спорной квартире без регистрации проживает Г.С. Так как до настоящего времени оставшееся после смерти Г.Г. наследство никто не принял, спорная квартира является выморочным имуществом и право собственности на нее в силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ должно перейти в порядке наследования по закону к истцу (л.д. 1 - 4).
Решением Киришского городского суда Ленинградской области от 26 ноября 2012 года за муниципальным образованием Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области признано право собственности на выморочное имущество - квартиру <адрес> (л.д. 45 - 48).
Г.С. подал апелляционную жалобу на указанное решение суда, просит его отменить и принять новое об отказе в удовлетворении иска. В обоснование своей жалобы ответчик указал, что он не был извещен о месте и времени судебного заседания. До января 2013 года ему даже не было известно о существовании данного гражданского дела. Копию искового заявления, судебные повестки и решение суда он не получал, поскольку по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, никогда не проживал. С 14.02.1986 г. он зарегистрирован и проживает со своей семьей по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок после смерти своей матери Г.Г. он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства; на основании данного заявления было заведено наследственное дело N. При рассмотрении настоящего дела нотариус Ц. предоставила суду недостоверную информацию об отсутствии в ее производстве наследственного дела Г.Г. (л.д. 62 - 67, 86 - 91).
Дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие представителей истца муниципального образования Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области и ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания (л.д. 106 - 109).
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
<дата> умерла Г.Г. (л.д. 10, 70).
После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 5 - 6).
Наследником Г.Г. первой очереди по закону является ее сын Г.С. (л.д. 69).
На запрос суда нотариус Ц. сообщила, что наследственного дела к имуществу Г.Г., умершей <дата>, в ее производстве нет (л.д. 33).
К апелляционной жалобе ответчиком Г.С. приложена копия удостоверенного 29.01.2013 г. нотариусом Ц. его заявления от <дата> на имя нотариуса С. о принятии наследства после смерти Г.Г. (л.д. 60).
Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд первой инстанции исходил из того, что ввиду отсутствия у умершей Г.Г. наследников спорная квартира является выморочным имуществом, которое переходит в порядке наследования по закону в собственность МО Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области и имеются основания для признания этого права в судебном порядке.
Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно пункту 2 данной статьи выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 50 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Исходя из изложенного, имущество становится выморочным при наличии указанных в законе условий и судебное решение о признании его выморочным вынесено быть не может.
При наличии у истца доказательств, свидетельствующих о том, что квартира <адрес> является выморочным имуществом, то со дня открытия наследства оно переходит в порядке наследования по закону в его собственность.
Для оформления своих прав в отношении выморочного имущества истцу необходимо обратиться в нотариальные органы с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного имущества, а после его получения - в органы Управления Росреестра по Ленинградской области для регистрации права собственности.
Из материалов дела следует, что истец для оформления своего права на выморочное имущество в установленном законом порядке к нотариусу не обратился; соответственно, ему не было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство выморочного имущества.
Таким образом, с требованием о признании за ним права собственности на квартиру изначально истец обратился в суд за защитой своего никем не нарушенного права. Такое требование противоречит положениям ст. ст. 2 и 3 ГПК РФ и в силу абз. 2 ст. 220 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ не подлежало рассмотрению и разрешению в порядке искового производства. Споры между истцом и нотариусом относительно выдачи свидетельства о праве на наследственное выморочное имущество, либо между истцом и Управлением Росреестра по Ленинградской области относительно выдачи свидетельства о праве собственности на данное имущество (при их возникновении) подлежат разрешению в ином судебном порядке.
При этом из содержания апелляционной жалобы и приложенных к ней документов очевидно, что спорная квартира не является выморочным имуществом и право собственности на нее не может быть признано за истцом не только в судебном, но и во внесудебном порядке.
Исходя из изложенного, обжалуемое решение принято с грубым нарушением норм материального и процессуального права и подлежит отмене с вынесением определения о прекращении производства по делу на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
При рассмотрении настоящего дела ответчик Г.С. не был извещен судом о месте и времени судебного заседания.
Вместе с тем, поскольку настоящее дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и производство по нему прекращается, права, свободы и законные интересы ответчика Г.С. восстановлены самим фактом вынесения апелляционного определения и судебная коллегия не считает необходимым на основании п. 2 ч. 4 и ч. 5 ст. 330 ГПК РФ переходить к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
решение Киришского городского суда Ленинградской области от 26 ноября 2012 года - отменить.
Производство по делу по иску муниципального образования Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом и Г.С. о признании права собственности на выморочное имущество - прекратить.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)