Судебные решения, арбитраж
Принятие наследства; Наследственное право; Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Хандрикова Е.В.Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Горбатовой Л.В.,
судей Косарева И.Э., Пучковой Л.В.,
при секретаре Б.
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя истца Р.Н. - М. на решение Приозерского городского суда Ленинградской области от 15 января 2013 года, которым отказано в удовлетворении иска Р.Н. к администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Пучковой Л.В., объяснения Р.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Р.Н. обратилась в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к администрации МО Приозерский муниципальный район Ленинградской области, ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований Р.Н. указала, что ... умер ее супруг Р. Истец является единственным наследником после его смерти.
Р. на основании постановления главы администрации Мельниковского сельского совета N от ... предоставлен земельный участок, площадью N га в <адрес> под индивидуальное дачное строительство и ведение личного подсобного хозяйства, о чем выдан Государственный акт на право собственности на землю.
Однако при обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области истцу отказано в государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, по причине того, что по сведениям государственного кадастра недвижимости заявленный участок принадлежит Профессиональному училищу N на основании свидетельства о праве постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок от ... N.
Определением суда от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечен Ленинградский областной комитет по управлению государственным имуществом (л.д. 81 - 82 т. 1).
Решением Приозерского городского суда Ленинградской области от 15 января 2013 года в удовлетворении иска Р.Н. отказано (л.д. 39 - 44, т. 3).
В представленной апелляционной жалобе представитель истца М. просит решение суда от 15 января 2013 года отменить, как незаконное и необоснованное. Указывает, что в материалы дела не предоставлено доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что спорный земельный участок принадлежит Профессиональному училищу N. Полагает, что в связи с тем, что истец является собственником жилого дома, который расположен на спорном земельном участке, владеет им более 15 лет, соответственно, имеет право собственности на земельный участок (л.д. 51, т. 3)
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ... умер Р., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 22, т. 1).
Из представленной в суд копии наследственного дела Р. усматривается, что наследство, открывшееся после его смерти, приняла супруга Р.Н., подав нотариусу заявление с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство (л.д. 52 - 69, т. 1).
Установлено, что Р. на момент смерти принадлежала... доля жилого дома по адресу: <адрес>, приобретенного на основании договора купли-продажи, заключенного ... с..., и земельный участок в <адрес>, площадью N кв. м, под индивидуальное дачное строительство и ведение личного подсобного хозяйства, предоставленный на основании постановления главы администрации Мельниковского сельского Совета N от ..., о чем выдан Государственный акт на право собственности на землю (л.д. 60, 41 т. 1)
... Р.Н. выдано дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из... доли в праве собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом, общей площадью N кв. м, в том числе жилой площадью N кв. м, с двумя дощатыми пристройками, находящиеся в <адрес> (л.д. 67, т. 1).
Право собственности на ... долю дома за Р.Н. зарегистрировано ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 13, т. 1).
Свидетельство о праве на наследство на испрашиваемый земельный участок не выдавалось.
Из дела также следует, что испрашиваемый истцом земельный участок состоит на кадастровом учете с кадастровым номером N, что подтверждается выпиской из государственного кадастра недвижимости (л.д. 16, т. 1).
... истец обратилась в Приозерский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок и получила отказ, мотивированный тем, что сведения о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером N на основании представленных документов не нашли своего подтверждения (л.д. 20 - 21, т. 1).
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения Р.Н. в суд с настоящим иском.
Разрешая заявленный спор, суд первой инстанции исходил из того, что земельный участок, испрашиваемый истцом, входит в границы ПУ N, не выделен в установленном законом порядке в целях оформления земельно-правовых отношений, и пришел к выводу об отказе в иске.
Судебная коллегия не соглашается с выводом суда первой инстанции по следующему.
Согласно п. 1 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Пунктом 2 этой же статьи установлено, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ:
- акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;
- акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;
- выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);
- иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
Обязательным приложением к представляемому в соответствии с настоящей статьей документу является кадастровый паспорт соответствующего земельного участка (п. 3 статьи 25.2 Закона о государственной регистрации).
В силу п. 7 ст. 25.2 Закона государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на данном земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется по правилам настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на данный земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на данный земельный участок могут быть представлены следующие документы:
- свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение;
- один из документов, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на данный земельный участок.
Представление предусмотренного абзацем вторым настоящего пункта документа не требуется в случае, если право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение зарегистрировано в установленном настоящим Федеральным законом порядке.
Как уже было указано, Р.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному ..., принадлежит... доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
В качестве документа предыдущего собственника на заявленный земельный участок Р.Н. представлен Государственный акт на право собственности на землю, выданный Р., и кадастровый паспорт от ... N, согласно которому правообладателем земельного участка, площадью N кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес>, вблизи <адрес>, с кадастровым номером N значится Профессиональное училище N на основании свидетельства о праве постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок от ... N.
Данное обстоятельство послужило основанием для отказа Р.Н. в государственной регистрации права на недвижимое имущество.
Между тем, имеющиеся в государственном кадастре недвижимости сведения о праве пользования Профессиональным училищем N спорным земельным участком, не могут автоматически служить основанием для вывода об отсутствии у Р.Н. права собственности на спорный земельный участок без проверки оснований наличия либо отсутствия такого права в силу закона.
Согласно поименованному свидетельству о праве на землю N от ... постановлением главы администрации Приозерского района Мельниковскому специальному сельскохозяйственному училищу N в постоянное пользование предоставлен земельный участок в <адрес> для сельскохозяйственного использования площадью N га (л.д. 19, т. 1).
На основании распоряжения Леноблкомимущества от ... N собственником указанного земельного участка, общей площадью N кв. м, является Леноблкомимущество, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ... (л.д. 78, т. 2).
Земельному участку присвоен кадастровый номер N
В связи с уточнением местоположения границы и площади данного земельного участка в... году подготовлен межевой план, из которого видно, что спорный земельный участок с кадастровым номером N является частью земельного участка смежного с земельным участком с кадастровым номером N, то есть не входит в его границы (л.д. 104 - 250, т. 2).
Согласно сообщению Леноблкомимущества земельный участок с кадастровым номером N в реестре государственной собственности не числится.
Иных доказательств наличия законных оснований для возникновения права собственности Ленинградской области на спорный земельный участок, в материалы дела не представлено.
Таким образом, наличие записи в государственном кадастре недвижимости о праве пользования Профессиональным училищем N спорным земельным участком нарушает законные права Р.Н. в отношении этого земельного участка.
При таких обстоятельствах у суда первой инстанции имелись правовые основания для предоставления Р.Н. судебной защиты имущественного права по избранному средству гражданского судопроизводства.
Потому решение суда об отказе в иске подлежит отмене, как постановленное при несоответствии выводов суда обстоятельствам дела, с принятием нового решения об удовлетворении иска.
С учетом наличия записи в государственном кадастре недвижимости о праве пользования Профессиональным училищем N спорным земельным участком и во избежание затруднений при приведении судебного решения в исполнение, с учетом разъяснений, содержащихся в абз. 4 п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года, имеется необходимость указания в резолютивной части нового решения на то, что право бессрочного пользования Профессионального училища N на земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, площадью N кв. м, является отсутствующим.
Руководствуясь статьями 327, 327.1, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
решение Приозерского городского суда Ленинградской области от 15 января 2013 года отменить и принять по делу новое решение.
Признать за Р.Н., ... года рождения, уроженки <адрес>, паспорт N, выдан... зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес> площадью N кв. м.
Признать отсутствующим право бессрочного пользования Профессионального училища N на земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, площадью N кв. м, в государственном кадастре недвижимости.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 29.05.2013 N 33-2064/2013
Разделы:Принятие наследства; Наследственное право; Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2013 г. N 33-2064/2013
Судья Хандрикова Е.В.Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Горбатовой Л.В.,
судей Косарева И.Э., Пучковой Л.В.,
при секретаре Б.
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя истца Р.Н. - М. на решение Приозерского городского суда Ленинградской области от 15 января 2013 года, которым отказано в удовлетворении иска Р.Н. к администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Пучковой Л.В., объяснения Р.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Р.Н. обратилась в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к администрации МО Приозерский муниципальный район Ленинградской области, ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований Р.Н. указала, что ... умер ее супруг Р. Истец является единственным наследником после его смерти.
Р. на основании постановления главы администрации Мельниковского сельского совета N от ... предоставлен земельный участок, площадью N га в <адрес> под индивидуальное дачное строительство и ведение личного подсобного хозяйства, о чем выдан Государственный акт на право собственности на землю.
Однако при обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области истцу отказано в государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, по причине того, что по сведениям государственного кадастра недвижимости заявленный участок принадлежит Профессиональному училищу N на основании свидетельства о праве постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок от ... N.
Определением суда от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечен Ленинградский областной комитет по управлению государственным имуществом (л.д. 81 - 82 т. 1).
Решением Приозерского городского суда Ленинградской области от 15 января 2013 года в удовлетворении иска Р.Н. отказано (л.д. 39 - 44, т. 3).
В представленной апелляционной жалобе представитель истца М. просит решение суда от 15 января 2013 года отменить, как незаконное и необоснованное. Указывает, что в материалы дела не предоставлено доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что спорный земельный участок принадлежит Профессиональному училищу N. Полагает, что в связи с тем, что истец является собственником жилого дома, который расположен на спорном земельном участке, владеет им более 15 лет, соответственно, имеет право собственности на земельный участок (л.д. 51, т. 3)
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ... умер Р., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 22, т. 1).
Из представленной в суд копии наследственного дела Р. усматривается, что наследство, открывшееся после его смерти, приняла супруга Р.Н., подав нотариусу заявление с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство (л.д. 52 - 69, т. 1).
Установлено, что Р. на момент смерти принадлежала... доля жилого дома по адресу: <адрес>, приобретенного на основании договора купли-продажи, заключенного ... с..., и земельный участок в <адрес>, площадью N кв. м, под индивидуальное дачное строительство и ведение личного подсобного хозяйства, предоставленный на основании постановления главы администрации Мельниковского сельского Совета N от ..., о чем выдан Государственный акт на право собственности на землю (л.д. 60, 41 т. 1)
... Р.Н. выдано дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из... доли в праве собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом, общей площадью N кв. м, в том числе жилой площадью N кв. м, с двумя дощатыми пристройками, находящиеся в <адрес> (л.д. 67, т. 1).
Право собственности на ... долю дома за Р.Н. зарегистрировано ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 13, т. 1).
Свидетельство о праве на наследство на испрашиваемый земельный участок не выдавалось.
Из дела также следует, что испрашиваемый истцом земельный участок состоит на кадастровом учете с кадастровым номером N, что подтверждается выпиской из государственного кадастра недвижимости (л.д. 16, т. 1).
... истец обратилась в Приозерский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок и получила отказ, мотивированный тем, что сведения о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером N на основании представленных документов не нашли своего подтверждения (л.д. 20 - 21, т. 1).
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения Р.Н. в суд с настоящим иском.
Разрешая заявленный спор, суд первой инстанции исходил из того, что земельный участок, испрашиваемый истцом, входит в границы ПУ N, не выделен в установленном законом порядке в целях оформления земельно-правовых отношений, и пришел к выводу об отказе в иске.
Судебная коллегия не соглашается с выводом суда первой инстанции по следующему.
Согласно п. 1 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Пунктом 2 этой же статьи установлено, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ:
- акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;
- акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;
- выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);
- иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
Обязательным приложением к представляемому в соответствии с настоящей статьей документу является кадастровый паспорт соответствующего земельного участка (п. 3 статьи 25.2 Закона о государственной регистрации).
В силу п. 7 ст. 25.2 Закона государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на данном земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется по правилам настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на данный земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на данный земельный участок могут быть представлены следующие документы:
- свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение;
- один из документов, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на данный земельный участок.
Представление предусмотренного абзацем вторым настоящего пункта документа не требуется в случае, если право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение зарегистрировано в установленном настоящим Федеральным законом порядке.
Как уже было указано, Р.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному ..., принадлежит... доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
В качестве документа предыдущего собственника на заявленный земельный участок Р.Н. представлен Государственный акт на право собственности на землю, выданный Р., и кадастровый паспорт от ... N, согласно которому правообладателем земельного участка, площадью N кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес>, вблизи <адрес>, с кадастровым номером N значится Профессиональное училище N на основании свидетельства о праве постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок от ... N.
Данное обстоятельство послужило основанием для отказа Р.Н. в государственной регистрации права на недвижимое имущество.
Между тем, имеющиеся в государственном кадастре недвижимости сведения о праве пользования Профессиональным училищем N спорным земельным участком, не могут автоматически служить основанием для вывода об отсутствии у Р.Н. права собственности на спорный земельный участок без проверки оснований наличия либо отсутствия такого права в силу закона.
Согласно поименованному свидетельству о праве на землю N от ... постановлением главы администрации Приозерского района Мельниковскому специальному сельскохозяйственному училищу N в постоянное пользование предоставлен земельный участок в <адрес> для сельскохозяйственного использования площадью N га (л.д. 19, т. 1).
На основании распоряжения Леноблкомимущества от ... N собственником указанного земельного участка, общей площадью N кв. м, является Леноблкомимущество, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ... (л.д. 78, т. 2).
Земельному участку присвоен кадастровый номер N
В связи с уточнением местоположения границы и площади данного земельного участка в... году подготовлен межевой план, из которого видно, что спорный земельный участок с кадастровым номером N является частью земельного участка смежного с земельным участком с кадастровым номером N, то есть не входит в его границы (л.д. 104 - 250, т. 2).
Согласно сообщению Леноблкомимущества земельный участок с кадастровым номером N в реестре государственной собственности не числится.
Иных доказательств наличия законных оснований для возникновения права собственности Ленинградской области на спорный земельный участок, в материалы дела не представлено.
Таким образом, наличие записи в государственном кадастре недвижимости о праве пользования Профессиональным училищем N спорным земельным участком нарушает законные права Р.Н. в отношении этого земельного участка.
При таких обстоятельствах у суда первой инстанции имелись правовые основания для предоставления Р.Н. судебной защиты имущественного права по избранному средству гражданского судопроизводства.
Потому решение суда об отказе в иске подлежит отмене, как постановленное при несоответствии выводов суда обстоятельствам дела, с принятием нового решения об удовлетворении иска.
С учетом наличия записи в государственном кадастре недвижимости о праве пользования Профессиональным училищем N спорным земельным участком и во избежание затруднений при приведении судебного решения в исполнение, с учетом разъяснений, содержащихся в абз. 4 п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года, имеется необходимость указания в резолютивной части нового решения на то, что право бессрочного пользования Профессионального училища N на земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, площадью N кв. м, является отсутствующим.
Руководствуясь статьями 327, 327.1, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
решение Приозерского городского суда Ленинградской области от 15 января 2013 года отменить и принять по делу новое решение.
Признать за Р.Н., ... года рождения, уроженки <адрес>, паспорт N, выдан... зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес> площадью N кв. м.
Признать отсутствующим право бессрочного пользования Профессионального училища N на земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, площадью N кв. м, в государственном кадастре недвижимости.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)