Судебные решения, арбитраж
Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Печенина Т.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,
судей Грибовой Е.Н., Гончаровой О.С.,
при секретаре П.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе ДЖП и ЖФ г. Москвы на заочное решение Пресненского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2012 года, которым постановлено:
Обязать Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы предоставить М.В. жилое помещение, как наследнику М.Ю.В., а именно: жилое помещение взамен 27\\100 доли в праве собственности на квартиру <...> в снесенном доме <...> корп. <...> по <...> улице в г. <...>.
установила:
М.В. обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, об обязании предоставить ему жилое помещение, как наследнику М.Ю.. Свои требования мотивировал тем, что в соответствии с решением Пресненского районного суда г. Москвы от 06 апреля 2010 года, вступившим в законную силу, Департамент жилищной политики и жилого фонда г. Москвы был обязан предоставить жилое помещение взамен 27/100 доли в праве собственности на квартиру <...> в снесенном доме <...> корп. <...> по <...> улице в г. <...> <...> истца М.Ю.В.
<...> года брат истца - М.Ю.В. - умер; на момент его смерти решение Пресненского районного суда г. Москвы по предоставлению жилого помещения не было исполнено.
Истец, являясь единственным наследником М.Ю.В., обратился с заявлением в Управление Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в ЗАО с просьбой исполнить указанное решение, однако в удовлетворении этой просьбы истцу было отказано, по мотиву того, что после смерти брата М.Ю.В., являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Считая, что его права нарушены, истец просил суд об обязании ответчика предоставить ему жилое помещение, как наследнику М.Ю..
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Судом постановлено указанное выше заочное решение, об отмене которого, как незаконного, в своей апелляционной жалобе просит ДЖП и ЖФ г. Москвы, ссылаясь на то, что судом не установлено, предоставлялись ли собственникам остальных частей квартиры по адресу: <...> взамен снесенной другая квартира, где смог бы унаследовать М.В. свое долю; наследство открыто в Тамбовской области, хотя наследственное имущество находится в г. Москве; не соответствует законодательству вывод суда о том, что наследник вступил в наследство, поскольку в своих требованиях М.В. не указывает на включение в наследственную массу прав на получение жилого помещения 27/100 долей взамен снесенного, поэтому, по мнению ДЖП и ЖФ г. Москвы, суд вышел за пределы заявленных требований.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ДЖП и ЖФ г. Москвы М.И., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, М.В., возражавшего против отмены решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
Судом установлено, что Согласно ст. 6 Закона г. Москвы от 31.05.2006 N 21 "Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве" собственникам, освобождающим жилые помещения (жилые дома), по их выбору в денежной или натуральной форме предоставляется равноценное возмещение (компенсация) либо выкупная цена. Размер возмещения (компенсации) либо выкупной цены определяется соглашением сторон на основе независимой оценки.
Размер денежного возмещения (компенсации) собственнику должен соответствовать размеру рыночной стоимости освобождаемого жилого помещения. Денежное возмещение (компенсация) собственнику предоставляется в безналичной форме и используется для приобретения жилого помещения либо в иных целях при наличии у собственника иного жилого помещения, в отношении которого собственник обладает правом пользования либо правом собственности. Возмещение (компенсация) в натуральной форме предоставляется собственнику в виде другого благоустроенного жилого помещения путем заключения договора мены или иного договора, определяющего переход права собственности на жилые помещения. Стоимость предоставляемого в порядке компенсации в натуральной форме жилого помещения должна соответствовать размеру рыночной стоимости освобождаемого жилого помещения, за исключением случаев, определенных законом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Статьей 1143 ГК РФ установлено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела усматривается, что А.В.К. с 2000 г. являлся собственником 27/100 долей кв. <...> в д. <...> корп. <...> по ул. <...> в г. <...>. В 2001 г. указанный дом был снесен. М.Ю.В. являлся наследником по завещанию к имуществу умершего <...>г. А.В.К.
В связи с отказом ДЖП и ЖФ г. Москвы предоставлять ему, как наследнику умершего А.В.К., жилое помещение взамен находившегося в снесенном доме, М.Ю.В. обратился с соответствующим иском в Пресненский районный суд г. Москвы.
Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 06 апреля 2010 г., вступившим в законную силу, суд, в т.ч., обязал Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы предоставить М.Ю.В. жилое помещение взамен 27/100 доли в праве собственности на квартиру <...> в снесенном доме <...> корп. <...> по <...> улице в г. <...>.
<...> года М.Ю.В. умер; на день его смерти указанное решение Пресненского районного суда г. Москвы так и не было исполнено.
Из материалов дела видно, что истец является <...> М.Ю.В. (л.д. 17, 18).
Согласно справке нотариуса Первомайского района Тамбовской области П.З.В. от 02 ноября 2012 г. к имуществу умершего М.Ю.В. открыто наследственное дело N <...>, наследником по закону является <...> умершего - М.В., других наследников не имеется.
Истец обратился к ответчику с заявлением об исполнении указанного решении суда, однако ему в этом было отказано (л.д. 15).
При таких данных, суд пришел к правомерному выводу о том, что в состав наследства, открывшегося после смерти брата истца вошло имущественное права наследодателя на получение от ответчика жилого помещения взамен 27/100 доли в праве собственности на квартиру <...> в снесенном доме <...>, корп. <...>, по <...> улице в г. <...>. Истец, являясь единственным наследником умершего М.Ю.В., имеет право в порядке наследования реализовать это право.
Выводы суда мотивированы, соответствуют собранным по делу доказательствам, и оснований для признания их неправильными, судебная коллегия не усматривает.
В соответствии с положениями ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Таким образом, наследственное дело к имуществу М.Ю.В. была правомерно открыто нотариусом Первомайского района Тамбовской области П.З.В. по месту жительства наследодателя.
Доводы жалобы ДЖП и ЖФ г. Москвы о том, что местом открытия наследства является место нахождения наследственного имущества, противоречат положениям ст. 1115 ГК РФ.
Ссылка в жалобе на то, что собственникам остальных частей квартиры по адресу: <...> взамен снесенной была предоставлена другая квартира, где смог бы унаследовать свою долю М.В., была проверена судебной коллегией.
Согласно представленным ответчиком документам, А.В.К. при жизни 21 января 2000 г. был получен только смотровой талон, однако жилое помещение предоставлено не было. <...> г. А.В.К. умер.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Частью 2 данной правовой нормы предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Ч. 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Исходя из материалов дела, согласно справке нотариуса Первомайского района Тамбовской области П.З.В. от 02 ноября 2012 г. к имуществу умершего М.Ю.В. открыто наследственное дело N <...>, наследником по закону является брат умершего - М.В., других наследников не имеется.
М.В. в установленный законом срок принял наследство, подав заявление нотариусу.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Установление права наследника на получение жилого помещения являлось основанием заявленных требований, а не отдельным предметом иска.
Поэтому довод жалобы о том, что М.В. необходимо было заявить требование о включении прав на получение жилого помещения в размере 27/100 долей взамен снесенного в наследственную массу; ввиду не предъявления истцом указанных требований, суд вышел за пределы предмета иска, не состоятелен.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 Закона г. Москвы от 31.05.2006 N 21 (ред. от 29.05.2013) "Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве" собственникам, освобождающим жилые помещения (жилые дома), по их выбору в денежной или натуральной форме предоставляется равноценное возмещение (компенсация) либо выкупная цена. Размер возмещения (компенсации) либо выкупной цены определяется соглашением сторон на основе независимой оценки.
Таким образом, выбор денежного или натурального возмещения принадлежит собственнику жилого помещения.
ДЖП и ЖФ г. Москвы о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д. л.д. 28).
При разрешении спора ДЖП и ЖФ г. Москвы возражений по заявленным требованиям, встречных требований о замене предоставления жилого помещения выплатой денежной компенсации, не заявлял.
Поэтому у суда отсутствовали основания для самостоятельной замены предмета иска в виде предоставления жилого помещения на выплату компенсации.
Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Заочное решение Пресненского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ДЖП и ЖФ г. Москвы - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 22.08.2013 ПО ДЕЛУ N 11-24251
Разделы:Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 августа 2013 г. по делу N 11-24251
Судья: Печенина Т.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,
судей Грибовой Е.Н., Гончаровой О.С.,
при секретаре П.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе ДЖП и ЖФ г. Москвы на заочное решение Пресненского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2012 года, которым постановлено:
Обязать Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы предоставить М.В. жилое помещение, как наследнику М.Ю.В., а именно: жилое помещение взамен 27\\100 доли в праве собственности на квартиру <...> в снесенном доме <...> корп. <...> по <...> улице в г. <...>.
установила:
М.В. обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, об обязании предоставить ему жилое помещение, как наследнику М.Ю.. Свои требования мотивировал тем, что в соответствии с решением Пресненского районного суда г. Москвы от 06 апреля 2010 года, вступившим в законную силу, Департамент жилищной политики и жилого фонда г. Москвы был обязан предоставить жилое помещение взамен 27/100 доли в праве собственности на квартиру <...> в снесенном доме <...> корп. <...> по <...> улице в г. <...> <...> истца М.Ю.В.
<...> года брат истца - М.Ю.В. - умер; на момент его смерти решение Пресненского районного суда г. Москвы по предоставлению жилого помещения не было исполнено.
Истец, являясь единственным наследником М.Ю.В., обратился с заявлением в Управление Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в ЗАО с просьбой исполнить указанное решение, однако в удовлетворении этой просьбы истцу было отказано, по мотиву того, что после смерти брата М.Ю.В., являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Считая, что его права нарушены, истец просил суд об обязании ответчика предоставить ему жилое помещение, как наследнику М.Ю..
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Судом постановлено указанное выше заочное решение, об отмене которого, как незаконного, в своей апелляционной жалобе просит ДЖП и ЖФ г. Москвы, ссылаясь на то, что судом не установлено, предоставлялись ли собственникам остальных частей квартиры по адресу: <...> взамен снесенной другая квартира, где смог бы унаследовать М.В. свое долю; наследство открыто в Тамбовской области, хотя наследственное имущество находится в г. Москве; не соответствует законодательству вывод суда о том, что наследник вступил в наследство, поскольку в своих требованиях М.В. не указывает на включение в наследственную массу прав на получение жилого помещения 27/100 долей взамен снесенного, поэтому, по мнению ДЖП и ЖФ г. Москвы, суд вышел за пределы заявленных требований.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ДЖП и ЖФ г. Москвы М.И., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, М.В., возражавшего против отмены решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
Судом установлено, что Согласно ст. 6 Закона г. Москвы от 31.05.2006 N 21 "Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве" собственникам, освобождающим жилые помещения (жилые дома), по их выбору в денежной или натуральной форме предоставляется равноценное возмещение (компенсация) либо выкупная цена. Размер возмещения (компенсации) либо выкупной цены определяется соглашением сторон на основе независимой оценки.
Размер денежного возмещения (компенсации) собственнику должен соответствовать размеру рыночной стоимости освобождаемого жилого помещения. Денежное возмещение (компенсация) собственнику предоставляется в безналичной форме и используется для приобретения жилого помещения либо в иных целях при наличии у собственника иного жилого помещения, в отношении которого собственник обладает правом пользования либо правом собственности. Возмещение (компенсация) в натуральной форме предоставляется собственнику в виде другого благоустроенного жилого помещения путем заключения договора мены или иного договора, определяющего переход права собственности на жилые помещения. Стоимость предоставляемого в порядке компенсации в натуральной форме жилого помещения должна соответствовать размеру рыночной стоимости освобождаемого жилого помещения, за исключением случаев, определенных законом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Статьей 1143 ГК РФ установлено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела усматривается, что А.В.К. с 2000 г. являлся собственником 27/100 долей кв. <...> в д. <...> корп. <...> по ул. <...> в г. <...>. В 2001 г. указанный дом был снесен. М.Ю.В. являлся наследником по завещанию к имуществу умершего <...>г. А.В.К.
В связи с отказом ДЖП и ЖФ г. Москвы предоставлять ему, как наследнику умершего А.В.К., жилое помещение взамен находившегося в снесенном доме, М.Ю.В. обратился с соответствующим иском в Пресненский районный суд г. Москвы.
Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 06 апреля 2010 г., вступившим в законную силу, суд, в т.ч., обязал Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы предоставить М.Ю.В. жилое помещение взамен 27/100 доли в праве собственности на квартиру <...> в снесенном доме <...> корп. <...> по <...> улице в г. <...>.
<...> года М.Ю.В. умер; на день его смерти указанное решение Пресненского районного суда г. Москвы так и не было исполнено.
Из материалов дела видно, что истец является <...> М.Ю.В. (л.д. 17, 18).
Согласно справке нотариуса Первомайского района Тамбовской области П.З.В. от 02 ноября 2012 г. к имуществу умершего М.Ю.В. открыто наследственное дело N <...>, наследником по закону является <...> умершего - М.В., других наследников не имеется.
Истец обратился к ответчику с заявлением об исполнении указанного решении суда, однако ему в этом было отказано (л.д. 15).
При таких данных, суд пришел к правомерному выводу о том, что в состав наследства, открывшегося после смерти брата истца вошло имущественное права наследодателя на получение от ответчика жилого помещения взамен 27/100 доли в праве собственности на квартиру <...> в снесенном доме <...>, корп. <...>, по <...> улице в г. <...>. Истец, являясь единственным наследником умершего М.Ю.В., имеет право в порядке наследования реализовать это право.
Выводы суда мотивированы, соответствуют собранным по делу доказательствам, и оснований для признания их неправильными, судебная коллегия не усматривает.
В соответствии с положениями ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Таким образом, наследственное дело к имуществу М.Ю.В. была правомерно открыто нотариусом Первомайского района Тамбовской области П.З.В. по месту жительства наследодателя.
Доводы жалобы ДЖП и ЖФ г. Москвы о том, что местом открытия наследства является место нахождения наследственного имущества, противоречат положениям ст. 1115 ГК РФ.
Ссылка в жалобе на то, что собственникам остальных частей квартиры по адресу: <...> взамен снесенной была предоставлена другая квартира, где смог бы унаследовать свою долю М.В., была проверена судебной коллегией.
Согласно представленным ответчиком документам, А.В.К. при жизни 21 января 2000 г. был получен только смотровой талон, однако жилое помещение предоставлено не было. <...> г. А.В.К. умер.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Частью 2 данной правовой нормы предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Ч. 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Исходя из материалов дела, согласно справке нотариуса Первомайского района Тамбовской области П.З.В. от 02 ноября 2012 г. к имуществу умершего М.Ю.В. открыто наследственное дело N <...>, наследником по закону является брат умершего - М.В., других наследников не имеется.
М.В. в установленный законом срок принял наследство, подав заявление нотариусу.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Установление права наследника на получение жилого помещения являлось основанием заявленных требований, а не отдельным предметом иска.
Поэтому довод жалобы о том, что М.В. необходимо было заявить требование о включении прав на получение жилого помещения в размере 27/100 долей взамен снесенного в наследственную массу; ввиду не предъявления истцом указанных требований, суд вышел за пределы предмета иска, не состоятелен.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 Закона г. Москвы от 31.05.2006 N 21 (ред. от 29.05.2013) "Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве" собственникам, освобождающим жилые помещения (жилые дома), по их выбору в денежной или натуральной форме предоставляется равноценное возмещение (компенсация) либо выкупная цена. Размер возмещения (компенсации) либо выкупной цены определяется соглашением сторон на основе независимой оценки.
Таким образом, выбор денежного или натурального возмещения принадлежит собственнику жилого помещения.
ДЖП и ЖФ г. Москвы о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д. л.д. 28).
При разрешении спора ДЖП и ЖФ г. Москвы возражений по заявленным требованиям, встречных требований о замене предоставления жилого помещения выплатой денежной компенсации, не заявлял.
Поэтому у суда отсутствовали основания для самостоятельной замены предмета иска в виде предоставления жилого помещения на выплату компенсации.
Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Заочное решение Пресненского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ДЖП и ЖФ г. Москвы - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)