Судебные решения, арбитраж
Принятие наследства; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Долгова Т.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Шубиной И.И.,
судей Ермиловой В.В., Вьюговой Н.М.,
при секретаре Б.Д.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М.,
дело по апелляционной жалобе представителя А.Ю. - Т. на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 28 февраля 2012 года, которым постановлено: в удовлетворении иска А.Ю. к Б.М., Департаменту жилищной политики и жилищного фонда РФ о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на долю квартиры - отказать,
Истец А.Ю. обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении ему срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его бабушки А.Н., умершей.... года и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию.
28 февраля 2012 года Гагаринским районным судом г. Москвы принято решение об отказе в удовлетворении иска А.Ю. к Б.М., Департаменту жилищной политики и жилищного фонда РФ о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности.
В заседании судебной коллегии представитель истца А.Ю. Т., обладая надлежащими на то полномочиями (доверенности л.д. 95, 96), заявил об отказе истца от исковых требований, о чем представил письменное заявление.
Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.
Ответчики и третье лицо в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом судом второй инстанции. На основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, судебная коллегия пришла к выводу о его удовлетворении.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. При принятии отказа от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Судебная коллегия принимает отказ истца А.Ю. от иска о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на долю квартиры, о котором заявлено его представителем, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах обжалуемое решение Гагаринского районного суда г. Москвы суда от 28 февраля 2012 г. подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 326.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
Решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2012 г. - отменить, производство по гражданскому делу по иску А.Ю. к Б.М., Департамент жилищной политики и жилищного фонда РФ о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на долю квартиры прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 06.06.2012 ПО ДЕЛУ N 11-6137
Разделы:Принятие наследства; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июня 2012 г. по делу N 11-6137
Судья: Долгова Т.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Шубиной И.И.,
судей Ермиловой В.В., Вьюговой Н.М.,
при секретаре Б.Д.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М.,
дело по апелляционной жалобе представителя А.Ю. - Т. на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 28 февраля 2012 года, которым постановлено: в удовлетворении иска А.Ю. к Б.М., Департаменту жилищной политики и жилищного фонда РФ о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на долю квартиры - отказать,
установила:
Истец А.Ю. обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении ему срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его бабушки А.Н., умершей.... года и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию.
28 февраля 2012 года Гагаринским районным судом г. Москвы принято решение об отказе в удовлетворении иска А.Ю. к Б.М., Департаменту жилищной политики и жилищного фонда РФ о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности.
В заседании судебной коллегии представитель истца А.Ю. Т., обладая надлежащими на то полномочиями (доверенности л.д. 95, 96), заявил об отказе истца от исковых требований, о чем представил письменное заявление.
Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.
Ответчики и третье лицо в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом судом второй инстанции. На основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, судебная коллегия пришла к выводу о его удовлетворении.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. При принятии отказа от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Судебная коллегия принимает отказ истца А.Ю. от иска о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на долю квартиры, о котором заявлено его представителем, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах обжалуемое решение Гагаринского районного суда г. Москвы суда от 28 февраля 2012 г. подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 326.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2012 г. - отменить, производство по гражданскому делу по иску А.Ю. к Б.М., Департамент жилищной политики и жилищного фонда РФ о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на долю квартиры прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)