Судебные решения, арбитраж
Наследование по закону; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Нестеровой М.В.
судей Алексеевой Г.Ю., Озерова С.А.
при секретаре Б.Р.,
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе начальника Управления Пенсионного фонда РФ в Тихвинском районе Ленинградской области Б.Т. на решение Тихвинского городского суда Ленинградской области от 19 марта 2013 года, которым удовлетворены исковые требования Г.Т. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Тихвинском районе Ленинградской области о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Алексеевой Г.Ю., объяснения представителя Управления Пенсионного фонда РФ в Тихвинском районе Ленинградской области А.А., действующую на основании доверенности, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Г.Т. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Тихвинском районе Ленинградской области о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений после смерти Г. В обоснование требований указала, что <дата> умер ее супруг Г., после смерти которого остались средства пенсионных накоплений. О праве наследования пенсионных накоплений супруга она не знала. В июне 2012 года обратилась к ответчику с устным заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, однако получила отказ, мотивированный пропуском шестимесячного срока, установленного абз. 1 ч. 3 ст. 38 Федерального закона N 111-ФЗ от 24 июля 2002 г. "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации". Дополнительно истец указала, что пропуск указанного срока вызван ее длительным отсутствием в Тихвине в 2012 году, связанным с состоянием здоровья.
Определением Тихвинского городского суда от 6 марта 2013 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены сыновья умершего Г. - Г.Д. и Г.Б.
В судебном заседании суда первой инстанции Г.Т. поддержала иск, пояснила, что в силу юридической неосведомленности не знала о самой возможности наследования средств накопительной части трудовой пенсии мужа, в спорный период болела, в связи с заболеванием вынуждена была выехать на длительное время за пределы г. Тихвина.
Представитель ответчика А.А. с требованиями не согласилась, полагала названные истцом причины неуважительными.
Третье лицо Г.Б. просил удовлетворить просьбу заявительницы, своих требований ответчику не предъявил.
Третье лицо Г.Д. также не возражал против удовлетворения просьбы Г.Т.
Решением Тихвинского городского суда от 19 марта 2013 года исковые требования Г.Т. удовлетворены.
В апелляционной жалобе представитель ответчика Б.Т. просит решение суда отменить, в удовлетворении иска Г.Т. отказать. В обоснование жалобы представитель указала, что поскольку уважительности причин пропуска срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений истцом представлено не было, срок восстановлению не подлежал. Кроме того, поскольку взносы застрахованного лица, образующие его пенсионные накопления являются федеральной собственностью, а не собственностью умершего, вывод суда о том, что именно у истца возникло материальное право на получение пенсионных накоплений после Г. противоречит положениям законов от 15 декабря 2001 года N 167 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации".
<дата> умер Г.
Наследниками Г. первой очереди по закону, принявшими наследство, являются его жена Г.Т., сыновья Г.Д. и Г.Б.
В соответствии с п. 12 ст. 9 ФЗ от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 12 ст. 16 настоящего Федерального закона (в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам).
В соответствии с п. 3 ст. 38 ФЗ от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.
Шестимесячный срок для обращения за выплатой накопительной части трудовой пенсии Г. истек <дата>, до указанного срока истец в УПФ РФ в Тихвинском районе Ленинградской области с заявлением о выплате средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Г., не обращалась.
Наличие средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Г., которые могли бы в силу вышеуказанных положений закона быть выплачены его супруге, ответчиком не оспаривается.
Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений Г. был пропущен ею по уважительной причине.
В соответствии с пунктом 8 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03 ноября 2007 года N 741, территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. Извещение правопреемников по заявлению осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении по форме, утверждаемой Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации, не позднее 10 дней с даты получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица.
Доказательств исполнения указанной обязанности ответчиком не представлено. Никаких мер по установлению правопреемников Г. (запрос нотариусу, истребование справки о регистрации и т.п.) и уведомлению их о возможности получения средств пенсионных накоплений, ответчиком также не предпринято.
Информирование ответчиком граждан через средства массовой информации об их правах, направленных на формирование накопительной части пенсии, и на получение средств пенсионных накоплений, не освобождает его от исполнения предусмотренной пунктом 8 Правил обязанности по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.
Довод апелляционной жалобы о том, что у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения иска Г.Т. при отсутствии исключительных обстоятельств, повлекших пропуск срока, к которым не может быть отнесено незнание федерального законодательства регулирующего сложившиеся правоотношения, не может быть принят судебной коллегией, поскольку сам факт неизвещения правопреемников о возможности получения ими средств пенсионных накоплений является уважительной причиной пропуска подачи заявления.
Иные доводы апелляционной жалобы также не содержат правовых оснований к отмене судебного решения, основаны на неправильном толковании действующего законодательства Российской Федерации.
Исходя из изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для его отмены или изменения судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
решение Тихвинского городского суда Ленинградской области от 19 марта 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу начальника Управления Пенсионного фонда РФ в Тихвинском районе Ленинградской области Б.Т. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 19.06.2013
Разделы:Наследование по закону; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июня 2013 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Нестеровой М.В.
судей Алексеевой Г.Ю., Озерова С.А.
при секретаре Б.Р.,
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе начальника Управления Пенсионного фонда РФ в Тихвинском районе Ленинградской области Б.Т. на решение Тихвинского городского суда Ленинградской области от 19 марта 2013 года, которым удовлетворены исковые требования Г.Т. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Тихвинском районе Ленинградской области о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Алексеевой Г.Ю., объяснения представителя Управления Пенсионного фонда РФ в Тихвинском районе Ленинградской области А.А., действующую на основании доверенности, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Г.Т. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Тихвинском районе Ленинградской области о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений после смерти Г. В обоснование требований указала, что <дата> умер ее супруг Г., после смерти которого остались средства пенсионных накоплений. О праве наследования пенсионных накоплений супруга она не знала. В июне 2012 года обратилась к ответчику с устным заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, однако получила отказ, мотивированный пропуском шестимесячного срока, установленного абз. 1 ч. 3 ст. 38 Федерального закона N 111-ФЗ от 24 июля 2002 г. "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации". Дополнительно истец указала, что пропуск указанного срока вызван ее длительным отсутствием в Тихвине в 2012 году, связанным с состоянием здоровья.
Определением Тихвинского городского суда от 6 марта 2013 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены сыновья умершего Г. - Г.Д. и Г.Б.
В судебном заседании суда первой инстанции Г.Т. поддержала иск, пояснила, что в силу юридической неосведомленности не знала о самой возможности наследования средств накопительной части трудовой пенсии мужа, в спорный период болела, в связи с заболеванием вынуждена была выехать на длительное время за пределы г. Тихвина.
Представитель ответчика А.А. с требованиями не согласилась, полагала названные истцом причины неуважительными.
Третье лицо Г.Б. просил удовлетворить просьбу заявительницы, своих требований ответчику не предъявил.
Третье лицо Г.Д. также не возражал против удовлетворения просьбы Г.Т.
Решением Тихвинского городского суда от 19 марта 2013 года исковые требования Г.Т. удовлетворены.
В апелляционной жалобе представитель ответчика Б.Т. просит решение суда отменить, в удовлетворении иска Г.Т. отказать. В обоснование жалобы представитель указала, что поскольку уважительности причин пропуска срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений истцом представлено не было, срок восстановлению не подлежал. Кроме того, поскольку взносы застрахованного лица, образующие его пенсионные накопления являются федеральной собственностью, а не собственностью умершего, вывод суда о том, что именно у истца возникло материальное право на получение пенсионных накоплений после Г. противоречит положениям законов от 15 декабря 2001 года N 167 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации".
<дата> умер Г.
Наследниками Г. первой очереди по закону, принявшими наследство, являются его жена Г.Т., сыновья Г.Д. и Г.Б.
В соответствии с п. 12 ст. 9 ФЗ от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 12 ст. 16 настоящего Федерального закона (в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам).
В соответствии с п. 3 ст. 38 ФЗ от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.
Шестимесячный срок для обращения за выплатой накопительной части трудовой пенсии Г. истек <дата>, до указанного срока истец в УПФ РФ в Тихвинском районе Ленинградской области с заявлением о выплате средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Г., не обращалась.
Наличие средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Г., которые могли бы в силу вышеуказанных положений закона быть выплачены его супруге, ответчиком не оспаривается.
Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений Г. был пропущен ею по уважительной причине.
В соответствии с пунктом 8 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03 ноября 2007 года N 741, территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. Извещение правопреемников по заявлению осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении по форме, утверждаемой Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации, не позднее 10 дней с даты получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица.
Доказательств исполнения указанной обязанности ответчиком не представлено. Никаких мер по установлению правопреемников Г. (запрос нотариусу, истребование справки о регистрации и т.п.) и уведомлению их о возможности получения средств пенсионных накоплений, ответчиком также не предпринято.
Информирование ответчиком граждан через средства массовой информации об их правах, направленных на формирование накопительной части пенсии, и на получение средств пенсионных накоплений, не освобождает его от исполнения предусмотренной пунктом 8 Правил обязанности по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.
Довод апелляционной жалобы о том, что у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения иска Г.Т. при отсутствии исключительных обстоятельств, повлекших пропуск срока, к которым не может быть отнесено незнание федерального законодательства регулирующего сложившиеся правоотношения, не может быть принят судебной коллегией, поскольку сам факт неизвещения правопреемников о возможности получения ими средств пенсионных накоплений является уважительной причиной пропуска подачи заявления.
Иные доводы апелляционной жалобы также не содержат правовых оснований к отмене судебного решения, основаны на неправильном толковании действующего законодательства Российской Федерации.
Исходя из изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для его отмены или изменения судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
решение Тихвинского городского суда Ленинградской области от 19 марта 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу начальника Управления Пенсионного фонда РФ в Тихвинском районе Ленинградской области Б.Т. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)