Судебные решения, арбитраж
Наследование по завещанию; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Симонова И.Е.
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Мариной И.Л.
судей Сальниковой В.Ю. и Емельяновой Е.А.
при секретаре П.
рассмотрела в открытом судебном заседании 09 апреля 2013 гражданское дело N 2-7823/12 по апелляционной жалобе М.С.С. на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18 декабря 2012 по иску М.С.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних М.М.А. и М.К.А., к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о восстановлении на учете в качестве нуждающихся в содействии в улучшении жилищных условий.
Заслушав доклад судьи Мариной И.Л., выслушав объяснения представителя истца М.С.С. - Б.Ю.Г., судебная коллегия
установила:
Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18.12.2012 отказано в удовлетворении исковых требований М.С.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних М.М.А. и М.К.А., к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о восстановлении на учете в качестве нуждающихся в содействии в улучшении жилищных условий.
В апелляционной жалобе М.С.С. просит отменить решение районного суда и принять новое решение об удовлетворении ее исковых требований.
В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствие истца М.С.С., несовершеннолетних М.М.А. и М.К.А. представителя ответчика Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, надлежащим образом извещенных о дне судебного заседания и не сообщивших о причинах неявки.
Судебная коллегия, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, не усматривает оснований для отмены решения суда.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истица в составе семьи из трех человек, включая двоих несовершеннолетних дочерей, была принята на учет по улучшению жилищных условий распоряжением ТУ Выборгского административного района Санкт-Петербурга N <...> от <дата> как проживающая в общежитии, где семья истицы занимала комнату площадью <...> кв. м на основании ордера ГУ <...> от <дата>.
В связи с изменением статуса общежития на основании заявления истицы распоряжением Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга N <...> от <дата> М.С.С. был выдан ордер на право занятия двух комнат N <...> и N <...> площадью <...> кв. м и <...> кв. м по адресу: <адрес>
По договору передачи долей квартиры в собственность граждан от <дата> данные жилые помещения (<...> долей квартиры) были приватизированы истицей и ее дочерьми в общую долевую собственность.
<дата> в занимаемое истицей жилое помещение был вселен ее супруг - М.А.С.
Решением Выборгского районного суда от 02.06.2010 за М.С.С. признано в порядке наследования по завещанию после смерти Р.С.С., умершего <дата>, право на <...> долей в праве собственности на указанную квартиру, соответствующих комнате N <...> площадью <...> кв. м.
Оформив отчуждение указанной комнаты по договору купли-продажи от <дата>, истица с членами своей семьи <дата> обратилась в Администрацию Выборгского района Санкт-Петербурга с заявлением о предоставлении освободившихся в квартире комнат N 5 и N <...> площадью <...> кв. м и <...> кв. м в дополнение к занимаемым по договору социального найма, а после решения жилищной комиссии о предоставлении одной из комнат по договору социального найма, другой - в порядке выкупа - с повторным заявлением о рассмотрении вопроса о возможности предоставления второй комнаты также по договору социального найма со ссылкой на отсутствие денежных средств при уровне дохода менее двукратно установленной величины прожиточного минимума на человека.
Указанное заявление было удовлетворено при повторном рассмотрении вопроса жилищной комиссией, и на основании распоряжения Администрации N <...> от <дата> М.С.С. и членам ее семьи по договору социального найма предоставлены в дополнение к занимаемым две комнаты N <...> и N <...> площадью <...> кв. м и <...> кв. м, а в дальнейшем по договору передачи долей квартиры в собственность граждан от <дата> переданы в собственность супруга истицы М.А.С.
<дата> истицей вновь приобретено по договору купли-продажи право на <...> долей в праве собственности на квартиру, соответствующих комнате N <...>
В настоящее время семья М.С.С. занимает пять комнат в шестикомнатной квартире жилой площадью <...> кв. м.
Решением жилищной комиссии СПбГУ Горжилобмен от <дата> квартира, в которой проживает семья истицы, включена в Перечень коммунальных квартир, подлежащих расселению в соответствии с Законом Санкт-Петербурга "О целевой программе Санкт-Петербурга "Расселение коммунальных квартир в Санкт-Петербурге".
В подпункте 1 пункта 3 Целевой программы Санкт-Петербурга "Расселение коммунальных квартир в Санкт-Петербурге", утвержденной Законом Санкт-Петербурга от 02.11.2007 N 513-101, указано, что под участниками Программы понимаются граждане, являющиеся нанимателями и (или) собственниками (членами семьи нанимателей и(или) собственников) жилых помещений (комнат) в коммунальной квартире, подлежащей расселению в соответствии с Программой, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или на учете в качестве нуждающихся в содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий.
<дата> М.С.С., действуя от своего имени и от имени несовершеннолетних дочерей, обратилась в Администрацию Выборгского района Санкт-Петербурга с заявлением о принятии на учет в качестве нуждающейся в содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий, которое было удовлетворено распоряжением Администрации Выборгского района N 790 от 04.05.2012.
Распоряжением Администрации N <...> от <дата> истица и члены ее семьи сняты с учета как ошибочно принятые со ссылкой на положения части 3 статьи 3 Закона Санкт-Петербурга от 28.07.2004 N 409-61 "О содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий граждан".
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 3 Закона Санкт-Петербурга "О содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий граждан" граждане Российской Федерации, проживающие в Санкт-Петербурге на законном основании в общей сложности не менее десяти лет, в том числе граждане без определенного места жительства, обратившиеся с заявлением об оказании содействия в улучшении жилищных условий в уполномоченный орган, признаются нуждающимися в содействии в улучшении жилищных условий, в том числе, если они являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или(и) собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, не имеют иного жилого помещения на правах собственности или социального найма, проживают в квартире, занятой несколькими семьями (коммунальной квартире) и подлежащей расселению в соответствии с целевой программой Санкт-Петербурга "Расселение коммунальных квартир в Санкт-Петербурге", утвержденной Законом Санкт-Петербурга от 17.10.2007 N 513-101 "О целевой программе Санкт-Петербурга "Расселение коммунальных квартир в Санкт-Петербурге".
В силу абзаца 4 статьи 2 Закона Санкт-Петербурга "О содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий граждан", оказание содействия в улучшении жилищных условий производится в частности в форме предоставления возможности приобретения жилых помещений, находящихся в собственности Санкт-Петербурга, целевым назначением, в том числе на льготных условиях.
В силу положений статьи 2 Закона Санкт-Петербурга "О содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий граждан" выкуп является одной из форм оказания содействия.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 13 этого Закона граждане подлежат снятию с жилищного учета в случаях оказания им содействия в улучшении жилищных условий в соответствии с названным Законом Санкт-Петербурга или предоставления им жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге.
В соответствии с пунктом 3 статьи 3 указанного Закона Санкт-Петербурга граждане, которым содействие в улучшении жилищных условий уже оказывалось, но у которых после указанного содействия в результате свершенных ими действий, за исключением рождения или усыновления детей, жилищная обеспеченность стала менее установленного настоящим Законом Санкт-Петербурга учетного норматива жилищной обеспеченности, могут быть признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий не ранее чем через десять лет после дня, в который было оказано содействие.
Суд первой инстанции, оценивая представленные по делу доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для принятия семьи М.С.С. на учет в качестве нуждающейся в содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий, поскольку с момента оказания истице содействия в улучшении жилищных условий не истек десятилетний срок.
При рассмотрении спора судом первой инстанции установлено, что истице в составе семьи из четырех человек содействие в улучшении жилищных условий оказывалось на основании распоряжения Администрации N <...> от <дата> о предоставлении освободившихся комнат в коммунальной квартире по договору социального найма, несмотря на то, что с учетом положений части 8 статьи 57 Жилищного кодекса РФ истица вправе была претендовать только на выкуп жилых помещений.
При указанных обстоятельствах довод апелляционной жалобы истицы о том, что ни одна из установленных форм содействия ее семье не оказывалась, не может быть принят во внимание как несостоятельный.
Руководствуясь статьями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18 декабря 2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 09.04.2013 N 33-5002/2013
Разделы:Наследование по завещанию; Наследственное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2013 г. N 33-5002/2013
Судья: Симонова И.Е.
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Мариной И.Л.
судей Сальниковой В.Ю. и Емельяновой Е.А.
при секретаре П.
рассмотрела в открытом судебном заседании 09 апреля 2013 гражданское дело N 2-7823/12 по апелляционной жалобе М.С.С. на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18 декабря 2012 по иску М.С.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних М.М.А. и М.К.А., к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о восстановлении на учете в качестве нуждающихся в содействии в улучшении жилищных условий.
Заслушав доклад судьи Мариной И.Л., выслушав объяснения представителя истца М.С.С. - Б.Ю.Г., судебная коллегия
установила:
Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18.12.2012 отказано в удовлетворении исковых требований М.С.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних М.М.А. и М.К.А., к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о восстановлении на учете в качестве нуждающихся в содействии в улучшении жилищных условий.
В апелляционной жалобе М.С.С. просит отменить решение районного суда и принять новое решение об удовлетворении ее исковых требований.
В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствие истца М.С.С., несовершеннолетних М.М.А. и М.К.А. представителя ответчика Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, надлежащим образом извещенных о дне судебного заседания и не сообщивших о причинах неявки.
Судебная коллегия, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, не усматривает оснований для отмены решения суда.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истица в составе семьи из трех человек, включая двоих несовершеннолетних дочерей, была принята на учет по улучшению жилищных условий распоряжением ТУ Выборгского административного района Санкт-Петербурга N <...> от <дата> как проживающая в общежитии, где семья истицы занимала комнату площадью <...> кв. м на основании ордера ГУ <...> от <дата>.
В связи с изменением статуса общежития на основании заявления истицы распоряжением Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга N <...> от <дата> М.С.С. был выдан ордер на право занятия двух комнат N <...> и N <...> площадью <...> кв. м и <...> кв. м по адресу: <адрес>
По договору передачи долей квартиры в собственность граждан от <дата> данные жилые помещения (<...> долей квартиры) были приватизированы истицей и ее дочерьми в общую долевую собственность.
<дата> в занимаемое истицей жилое помещение был вселен ее супруг - М.А.С.
Решением Выборгского районного суда от 02.06.2010 за М.С.С. признано в порядке наследования по завещанию после смерти Р.С.С., умершего <дата>, право на <...> долей в праве собственности на указанную квартиру, соответствующих комнате N <...> площадью <...> кв. м.
Оформив отчуждение указанной комнаты по договору купли-продажи от <дата>, истица с членами своей семьи <дата> обратилась в Администрацию Выборгского района Санкт-Петербурга с заявлением о предоставлении освободившихся в квартире комнат N 5 и N <...> площадью <...> кв. м и <...> кв. м в дополнение к занимаемым по договору социального найма, а после решения жилищной комиссии о предоставлении одной из комнат по договору социального найма, другой - в порядке выкупа - с повторным заявлением о рассмотрении вопроса о возможности предоставления второй комнаты также по договору социального найма со ссылкой на отсутствие денежных средств при уровне дохода менее двукратно установленной величины прожиточного минимума на человека.
Указанное заявление было удовлетворено при повторном рассмотрении вопроса жилищной комиссией, и на основании распоряжения Администрации N <...> от <дата> М.С.С. и членам ее семьи по договору социального найма предоставлены в дополнение к занимаемым две комнаты N <...> и N <...> площадью <...> кв. м и <...> кв. м, а в дальнейшем по договору передачи долей квартиры в собственность граждан от <дата> переданы в собственность супруга истицы М.А.С.
<дата> истицей вновь приобретено по договору купли-продажи право на <...> долей в праве собственности на квартиру, соответствующих комнате N <...>
В настоящее время семья М.С.С. занимает пять комнат в шестикомнатной квартире жилой площадью <...> кв. м.
Решением жилищной комиссии СПбГУ Горжилобмен от <дата> квартира, в которой проживает семья истицы, включена в Перечень коммунальных квартир, подлежащих расселению в соответствии с Законом Санкт-Петербурга "О целевой программе Санкт-Петербурга "Расселение коммунальных квартир в Санкт-Петербурге".
В подпункте 1 пункта 3 Целевой программы Санкт-Петербурга "Расселение коммунальных квартир в Санкт-Петербурге", утвержденной Законом Санкт-Петербурга от 02.11.2007 N 513-101, указано, что под участниками Программы понимаются граждане, являющиеся нанимателями и (или) собственниками (членами семьи нанимателей и(или) собственников) жилых помещений (комнат) в коммунальной квартире, подлежащей расселению в соответствии с Программой, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или на учете в качестве нуждающихся в содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий.
<дата> М.С.С., действуя от своего имени и от имени несовершеннолетних дочерей, обратилась в Администрацию Выборгского района Санкт-Петербурга с заявлением о принятии на учет в качестве нуждающейся в содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий, которое было удовлетворено распоряжением Администрации Выборгского района N 790 от 04.05.2012.
Распоряжением Администрации N <...> от <дата> истица и члены ее семьи сняты с учета как ошибочно принятые со ссылкой на положения части 3 статьи 3 Закона Санкт-Петербурга от 28.07.2004 N 409-61 "О содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий граждан".
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 3 Закона Санкт-Петербурга "О содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий граждан" граждане Российской Федерации, проживающие в Санкт-Петербурге на законном основании в общей сложности не менее десяти лет, в том числе граждане без определенного места жительства, обратившиеся с заявлением об оказании содействия в улучшении жилищных условий в уполномоченный орган, признаются нуждающимися в содействии в улучшении жилищных условий, в том числе, если они являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или(и) собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, не имеют иного жилого помещения на правах собственности или социального найма, проживают в квартире, занятой несколькими семьями (коммунальной квартире) и подлежащей расселению в соответствии с целевой программой Санкт-Петербурга "Расселение коммунальных квартир в Санкт-Петербурге", утвержденной Законом Санкт-Петербурга от 17.10.2007 N 513-101 "О целевой программе Санкт-Петербурга "Расселение коммунальных квартир в Санкт-Петербурге".
В силу абзаца 4 статьи 2 Закона Санкт-Петербурга "О содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий граждан", оказание содействия в улучшении жилищных условий производится в частности в форме предоставления возможности приобретения жилых помещений, находящихся в собственности Санкт-Петербурга, целевым назначением, в том числе на льготных условиях.
В силу положений статьи 2 Закона Санкт-Петербурга "О содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий граждан" выкуп является одной из форм оказания содействия.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 13 этого Закона граждане подлежат снятию с жилищного учета в случаях оказания им содействия в улучшении жилищных условий в соответствии с названным Законом Санкт-Петербурга или предоставления им жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге.
В соответствии с пунктом 3 статьи 3 указанного Закона Санкт-Петербурга граждане, которым содействие в улучшении жилищных условий уже оказывалось, но у которых после указанного содействия в результате свершенных ими действий, за исключением рождения или усыновления детей, жилищная обеспеченность стала менее установленного настоящим Законом Санкт-Петербурга учетного норматива жилищной обеспеченности, могут быть признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий не ранее чем через десять лет после дня, в который было оказано содействие.
Суд первой инстанции, оценивая представленные по делу доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для принятия семьи М.С.С. на учет в качестве нуждающейся в содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий, поскольку с момента оказания истице содействия в улучшении жилищных условий не истек десятилетний срок.
При рассмотрении спора судом первой инстанции установлено, что истице в составе семьи из четырех человек содействие в улучшении жилищных условий оказывалось на основании распоряжения Администрации N <...> от <дата> о предоставлении освободившихся комнат в коммунальной квартире по договору социального найма, несмотря на то, что с учетом положений части 8 статьи 57 Жилищного кодекса РФ истица вправе была претендовать только на выкуп жилых помещений.
При указанных обстоятельствах довод апелляционной жалобы истицы о том, что ни одна из установленных форм содействия ее семье не оказывалась, не может быть принят во внимание как несостоятельный.
Руководствуясь статьями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18 декабря 2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "NASLEDSTVO.SU | Наследственное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)